最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 站务交流 > 调查报告

【版主】：pzg1209,文姬

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计16个回复）下页

主题：总第341期谜题评谜贴（人气：3151）

谷雨（谷雨）

1 楼：总第341期谜题评谜贴

08年09月07日17点06分

本帖是精华帖，目前处于免费状态，点此开始收费

题库严重缺题，希望各位解谜爱好者积极参与，制作谜题挑战读者，投稿请发送到老蔡站内邮箱，十分感谢

总第341期谜题：《迷惑》
作者：云豹

评分标准：

请综合趣味度，难易度，严谨度，可行度，技巧度五个方面对本期谜题进行打分和评论。

A.趣味度：与小说一样，谜题只有具备趣味性才能够吸引人的眼球来读题答题。情景设置，悬念铺设，文章篇幅等都决定了一片谜题给人直观的第一印象，好的谜题应该首先做好这几方面。故按趣味度分为五星级：
1.十分枯燥无味；2.比较平淡无趣；3.一般还行；4.还比较有意思；5.十分精彩有趣。

B.难易度：谜题整体在难易程度上应追求中庸。人人都能完全答对的谜题显然不算成功，但所有人连一小问都没有答对，应该说作者也是比较失败的。谜题过难，或者是由于严谨性不够（可导出多解），或者是主观性过强（以密码题为多）导致的。故难易度应在适中的基础上，将几个小问题难度拉开层次，个别问题难度稍大为佳。按难易度分为五星级：
1.太简单了小case！2.比较简单；3.不算难也不简单；4.稍有难度；5.神仙才能答出来！

C.严谨度：个人比较看重这一点。大家都是热衷于推理的，如果逻辑不严谨答案不合理，无论作者还是答题者都会不爽吧。按严谨程度分为五星级：
1.逻辑混乱无法自圆其说；2.基本无逻辑欠推理过程；3.有一定推理过程但不够严谨；4.逻辑较严谨但有个别瑕疵漏洞；5.逻辑完美致敬奎因。

D.可行度：说了过logic，现在看trick。解谜向来是推理迷的兴趣所在，但追求诡计也不能过于异想天开。诡计的可行度合理度也是考量作者是否过于主观、答案是否合理的一方面。与难易度评比一样，诡计可行度也应追求中庸，因为犯罪原本就是冒险的，毫无风险的犯罪也将不值一提，过于困难的手法又很不合理。故按诡计的可行度分为五星级：
1.根本不可能做到、极其不合理；2.做到的难度太大、比较不合理；3.冒很大风险、但还算合理；4.有一定风险、比较合理；5.很容易做到（一般常见于简单毒杀）或者无诡计可言。

E.技巧度：这是更高层次的plot要求。在人物塑造，对白设计，线索铺设，推理切入点，误导因素等等写作技巧方面，还是很考量作者以及谜题的水平的。按技巧度分为五星级：
1.毫无技巧可言；2.线索铺设有条理；3.在2的基础上加入一定误导因素；4.在3的基础上有较好的推理切入点；5.在4的基础上有人物塑造等文学修饰。

最后可以写一些对谜题的综合评论和感想。

具体格式如下：

（以第321期谜题《青龙馆通灵杀人事件》为例）

趣味度：4
难易度：4
严谨度：4
可行度：3
技巧度：4

首先赞扬下作者创作谜题的严肃认真的态度。谜题的悬疑诡秘气氛很吸引人，对于人物和情节的刻画描绘也很细致生动，逻辑推理过程严谨，实证细节布点到位，双凶手诡计整体的布局宏大。争议较大的问题是利用“脚底灰”推导出双凶手的过程，同时不在场证明的心理证据也显得较为薄弱，撑不住场面。另外杀人动机的缺位也给解谜制造了一定的干扰和障碍。

凡按评分标准参与评分的答题者或热心推友，每人可获得10点经验值，300推币的奖励

本帖严禁灌水，否则删无赦！

关于此长期活动情况详见：
活动策划：
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=（试行）调查报告版“每周评谜”活动策划&act=search&fid=194361&aid=16&bid=103&bname=站务讨论&bmaster=老蔡&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨
每周评谜汇总贴：
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=每周评谜调查报告汇总贴&act=search&fid=191115&aid=16&bid=113&bname=调查报告&bmaster=幸运超人,谷雨&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨

[此贴被谷雨于2008-9-7 17:06:12修改过]

　　点击复制本贴地址：

手彳忄纟亻！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

苏和尚（何尚书）

2 楼： Re:总第341期谜题评谜贴

08年09月07日17点09分

趣味度：4 故事很有意思。
难易度：4 要猜出凶手很容易，要猜出手机的不正常也很容易，但是要想到月亮很不容易。
严谨度：3 基本没有实质性证据，按法律无罪推定的原则，除非本人自供，否则要判罪还真不容易。
可行度：3 作案的难度不大，但要游戏机店主误认为穿白衣者就是宋恒，还是有一定的不确定性和风险存在。
技巧度：4 答案中省略了一些事情，比如唐萌为什么对教堂那么熟悉，作案的动机是什么，画为什么让人发疯。省略固然有作者的道理，但是也留下一些遗憾，因为所省略的正是本题中最诡异的部分。

[此贴被苏和尚于2008-9-7 21:57:30修改过]

小隐隐于野，中隐隐于市，大隐隐于网。
神甫隐于教堂，和尚隐于庙宇，道士隐于道观。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

藐视侦探（琴默）

3 楼： Re:Re:总第341期谜题评谜贴

08年09月07日19点17分

趣味度：4
难易度：4
严谨度：3
可行度：4
技巧度：2

[此贴被藐视侦探于2008-9-10 19:26:21修改过]

如果说怪盗是用华丽的手法盗偷取财宝，富有创造性艺术家，那么侦探就是跟在怪盗后面吹毛求疵，充其量不过是个评论家罢了。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

迭哥（diego）

4 楼： Re:总第341期谜题评谜贴

08年09月07日22点16分

趣味度：4
难易度：3
严谨度：4
可行度：4
技巧度：4
:e

排除一切的不可能，剩下的再不可能也是可能

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

苏哀（sueai）

5 楼： Re:总第341期谜题评谜贴

08年09月08日09点17分

趣味度：4
难易度：3
严谨度：4
可行度：4
技巧度：4
:)

When you have eliminated the impossible,
whatever remains,
however improbable,
must be the truth.

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

谢畅（中华小捕头）

6 楼： Re:总第341期谜题评谜贴

08年09月08日09点22分

趣味度：4
难易度：4
严谨度：4
可行度：3
技巧度：3

利用了塔罗牌这么灵异的东东,在名侦探柯楠里经常会出现,挺有悬念的.
迷题种出现了很多条件,其中那个教堂也让我感到窒息,如果我到现场的话,呵呵~!

世界只因有你，一起来吧~！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

呼噜哈打（谜谜之音）

7 楼： Re:总第341期谜题评谜贴

08年09月08日10点46分

趣味度：4
难易度：4
严谨度：3
可行度：3
技巧度：3

没有决定性证据

对侦探而言，有时候，观察力和想象力显得更重要一些

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

中国刘建（中国刘建）

8 楼： Re:Re:总第341期谜题评谜贴

08年09月08日11点17分

趣味度：4
难易度：4
严谨度：3
可行度：3
技巧度：4 答案少了太多的动机补完。

让你的大脑动起来吧！不要因为简单而放弃思考！
--------------------------------------------
更多精彩尽在：http://hi.baidu.com/中国刘建
儿子的博客：http://hi.baidu.com/中国刘方东
ˊIns┊丶：http://blog.9you.com/inskulvenew

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

dolabemen（中元）

9 楼： Re:总第341期谜题评谜贴

08年09月08日13点23分

趣味度：4 让我有种似曾相识的感觉——不过答案令人很汗。
难易度：3 此题还不大算难，只不过大伙把精力花在猜剧情和塔罗上了——不错的忽悠
严谨度：3 以前看过类似杀人手法，不过我忘了——手段还是不错的
可行度：3 没试过，玩游戏时可以试试。
技巧度：4 换装忽悠人的手法让我想起以前捉迷藏，嘻嘻…… 让捉人者很抓狂的手段。

爱情？梦想？年轻人需要的并不是那种天真的东西。
没错！！。。。。。。就是钙质！只要多摄取钙质，什么都会很顺利的。　　　　

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

雪林（雪林）

10 楼： Re:总第341期谜题评谜贴

08年09月08日18点25分

趣味度：4
难易度：3
严谨度：4
可行度：4
技巧度：4

那个月光很难想啊日期的设定很隐蔽不错的设计

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计16个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号