最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 站务交流 > 调查报告

【版主】：pzg1209,文姬

字体大小：

[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计25个回复）下页

主题：总第337期谜题评谜贴（人气：3544）

谷雨（谷雨）

1 楼：总第337期谜题评谜贴

08年08月09日22点12分

本帖是精华帖，目前处于免费状态，点此开始收费

评选最佳每周谜题，您的观点非常重要！

总第337期谜题：酷夏密杀
作者：跳舞的小人

评分标准：

请综合趣味度，难易度，严谨度，可行度，技巧度五个方面对本期谜题进行打分和评论。

A.趣味度：与小说一样，谜题只有具备趣味性才能够吸引人的眼球来读题答题。情景设置，悬念铺设，文章篇幅等都决定了一片谜题给人直观的第一印象，好的谜题应该首先做好这几方面。故按趣味度分为五星级：
1.十分枯燥无味；2.比较平淡无趣；3.一般还行；4.还比较有意思；5.十分精彩有趣。

B.难易度：谜题整体在难易程度上应追求中庸。人人都能完全答对的谜题显然不算成功，但所有人连一小问都没有答对，应该说作者也是比较失败的。谜题过难，或者是由于严谨性不够（可导出多解），或者是主观性过强（以密码题为多）导致的。故难易度应在适中的基础上，将几个小问题难度拉开层次，个别问题难度稍大为佳。按难易度分为五星级：
1.太简单了小case！2.比较简单；3.不算难也不简单；4.稍有难度；5.神仙才能答出来！

C.严谨度：个人比较看重这一点。大家都是热衷于推理的，如果逻辑不严谨答案不合理，无论作者还是答题者都会不爽吧。按严谨程度分为五星级：
1.逻辑混乱无法自圆其说；2.基本无逻辑欠推理过程；3.有一定推理过程但不够严谨；4.逻辑较严谨但有个别瑕疵漏洞；5.逻辑完美致敬奎因。

D.可行度：说了过logic，现在看trick。解谜向来是推理迷的兴趣所在，但追求诡计也不能过于异想天开。诡计的可行度合理度也是考量作者是否过于主观、答案是否合理的一方面。与难易度评比一样，诡计可行度也应追求中庸，因为犯罪原本就是冒险的，毫无风险的犯罪也将不值一提，过于困难的手法又很不合理。故按诡计的可行度分为五星级：
1.根本不可能做到、极其不合理；2.做到的难度太大、比较不合理；3.冒很大风险、但还算合理；4.有一定风险、比较合理；5.很容易做到（一般常见于简单毒杀）或者无诡计可言。

E.技巧度：这是更高层次的plot要求。在人物塑造，对白设计，线索铺设，推理切入点，误导因素等等写作技巧方面，还是很考量作者以及谜题的水平的。按技巧度分为五星级：
1.毫无技巧可言；2.线索铺设有条理；3.在2的基础上加入一定误导因素；4.在3的基础上有较好的推理切入点；5.在4的基础上有人物塑造等文学修饰。

最后可以写一些对谜题的综合评论和感想。

具体格式如下：

（以第321期谜题《青龙馆通灵杀人事件》为例）

趣味度：4
难易度：4
严谨度：4
可行度：3
技巧度：4

首先赞扬下作者创作谜题的严肃认真的态度。谜题的悬疑诡秘气氛很吸引人，对于人物和情节的刻画描绘也很细致生动，逻辑推理过程严谨，实证细节布点到位，双凶手诡计整体的布局宏大。争议较大的问题是利用“脚底灰”推导出双凶手的过程，同时不在场证明的心理证据也显得较为薄弱，撑不住场面。另外杀人动机的缺位也给解谜制造了一定的干扰和障碍。

凡按评分标准参与评分的答题者或热心推友，每人可获得10点经验值，300推币的奖励

本帖严禁灌水，否则删无赦！

关于此长期活动情况详见：
活动策划：
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=（试行）调查报告版“每周评谜”活动策划&act=search&fid=194361&aid=16&bid=103&bname=站务讨论&bmaster=老蔡&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨
每周评谜汇总贴：
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=每周评谜调查报告汇总贴&act=search&fid=191115&aid=16&bid=113&bname=调查报告&bmaster=幸运超人,谷雨&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨

　　点击复制本贴地址：

手彳忄纟亻！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

沉睡的潘多拉（君临天下）

2 楼： Re:总第337期谜题评谜贴

08年08月10日09点04分

趣味度：4
难易度：3
严谨度：4
可行度：3
技巧度：4

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

dolabemen（中元）

3 楼： Re:总第337期谜题评谜贴

08年08月10日09点18分

趣味度：3 貌似没啥特别的趣味吧
难易度：4 是合谋案，让人很意外。
严谨度：3 有点漏洞。
可行度：3 貌似可行吧
技巧度：4 不清楚杀个人，何必弄得这么麻烦？

此案有点不合理，起码死者死于意外或自杀是基本没人信。所以嫌疑人很容易出，凶手的手法有些部分很让人郁闷，有点画蛇添足之嫌

[此贴被dolabemen于2008-8-10 20:30:05修改过]

爱情？梦想？年轻人需要的并不是那种天真的东西。
没错！！。。。。。。就是钙质！只要多摄取钙质，什么都会很顺利的。　　　　

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

吃糖果的侦探（吃糖果的侦探）

4 楼： Re:Re:总第337期谜题评谜贴

08年08月10日10点04分

趣味度：4
难易度：4
严谨度：4
可行度：3
技巧度：4

人生就是唯推理！！！！~~~~

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

D Count（桑落）

5 楼： Re:Re:Re:总第337期谜题评...

08年08月10日18点04分

趣味度：3
难易度：4
严谨度：2
可行度：4
技巧度：3
一直以为王婕九点多的电话可以说明开煤气的时间，结果发现作者没有考虑这个因素。所以给严谨度打了低分。个人认为作者交代证词的过程有些不清楚，剩下的都还不错，特别是开头那段环境描写，留有挺深的印象。

人没有什么牺牲的话就什么都得不到，为了得到什么东西，就需要付出同等的代价，那就是炼金术的等价交换原则，那时我们坚信那就是世界的真实。
没有电脑，无限郁闷

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

苏和尚（何尚书）

6 楼： Re:总第337期谜题评谜贴

08年08月10日18点29分

趣味度：3
难易度：4
严谨度：4
可行度：3
技巧度：3

对人能这样被吓死持保留意见。

[此贴被苏和尚于2008-8-10 18:29:42修改过]

小隐隐于野，中隐隐于市，大隐隐于网。
神甫隐于教堂，和尚隐于庙宇，道士隐于道观。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

AngeEyre（安琪爱儿）

7 楼： Re:总第337期谜题评谜贴

08年08月10日19点15分

趣味度：3
难易度：4
严谨度：3
可行度：3
技巧度：3

还是挺难推的，不过果然我觉得有鬼的两个人的确有鬼，只可惜手法我觉得还是很难猜的……
对这样被吓死保持怀疑

名正太柯南

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

黑道夜夜（小夜子）

8 楼： Re:总第337期谜题评谜贴

08年08月11日00点43分

趣味度：4
难易度：4 觉得单人犯案也行得通，白浩也好，王婕也好，都OK。
严谨度：3
可行度：3 这么大费周章，心脏再强壮一点还不一定百分百杀的死，一刀解决干脆。
技巧度：4

黑夜给了我一双看透真相的眼睛……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

giwer（貌似会推理）

9 楼： Re:总第337期谜题评谜贴

08年08月11日10点23分

王婕两次来到死者家中难道没有目击者么，死者楼下不是有小吃部么。王婕说她来了一次，只要警方调查那很容易就发现他说谎啊，王婕不会那么笨吧。还有，王婕作为死者的女朋友，她也有机会调闹钟的。为什么说是白浩干的？动机是什么。无论是谁去调闹钟，为什么要留下指纹呢？难道不会擦掉或戴手套么？王婕来了以后为什么不把闹钟所定时间进行改动啊，这样可以消除证据。或者将闹钟带走也可以。
趣味度：3
难易度：4
严谨度：3
可行度：3
技巧度：3

[此贴被giwer于2008-8-11 10:24:39修改过]

如果说怪盗是富有创造性的艺术家...那么侦探就是只会跟在怪盗身后吹毛求疵...充其量不过是个评论家罢了。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

司鸟骧驵（鸟人）

10 楼： Re:Re:总第337期谜题评谜贴

08年08月11日16点37分

趣味度：3
难易度：5 可惜没有6分,因为神仙也找不出这样的答案
严谨度：2 有推理过程但不严谨,而且逻辑混乱无法自圆其说
可行度：2 好象两个人做了很多事,只是为了留下线索.他们是喜欢挑战警方的惯犯吗?
技巧度：1 线索明显指向两人,本以为是一人犯案(一人足够了),居然两个嫌疑最在的都是凶手,答案还漏洞百出.

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计25个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号