最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 站务交流 > 调查报告

【版主】：pzg1209,文姬

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计16个回复）下页

主题：总第335期谜题评谜贴（人气：3101）

谷雨（谷雨）

1 楼：总第335期谜题评谜贴

08年07月27日04点04分

本帖是精华帖，目前处于免费状态，点此开始收费

评选最佳每周谜题，您的观点非常重要！

总第335期谜题：《欧也推理之＜凝冻中的命案＞》
作者：无聊的生鱼片

评分标准：

请综合趣味度，难易度，严谨度，可行度，技巧度五个方面对本期谜题进行打分和评论。

A.趣味度：与小说一样，谜题只有具备趣味性才能够吸引人的眼球来读题答题。情景设置，悬念铺设，文章篇幅等都决定了一片谜题给人直观的第一印象，好的谜题应该首先做好这几方面。故按趣味度分为五星级：
1.十分枯燥无味；2.比较平淡无趣；3.一般还行；4.还比较有意思；5.十分精彩有趣。

B.难易度：谜题整体在难易程度上应追求中庸。人人都能完全答对的谜题显然不算成功，但所有人连一小问都没有答对，应该说作者也是比较失败的。谜题过难，或者是由于严谨性不够（可导出多解），或者是主观性过强（以密码题为多）导致的。故难易度应在适中的基础上，将几个小问题难度拉开层次，个别问题难度稍大为佳。按难易度分为五星级：
1.太简单了小case！2.比较简单；3.不算难也不简单；4.稍有难度；5.神仙才能答出来！

C.严谨度：个人比较看重这一点。大家都是热衷于推理的，如果逻辑不严谨答案不合理，无论作者还是答题者都会不爽吧。按严谨程度分为五星级：
1.逻辑混乱无法自圆其说；2.基本无逻辑欠推理过程；3.有一定推理过程但不够严谨；4.逻辑较严谨但有个别瑕疵漏洞；5.逻辑完美致敬奎因。

D.可行度：说了过logic，现在看trick。解谜向来是推理迷的兴趣所在，但追求诡计也不能过于异想天开。诡计的可行度合理度也是考量作者是否过于主观、答案是否合理的一方面。与难易度评比一样，诡计可行度也应追求中庸，因为犯罪原本就是冒险的，毫无风险的犯罪也将不值一提，过于困难的手法又很不合理。故按诡计的可行度分为五星级：
1.根本不可能做到、极其不合理；2.做到的难度太大、比较不合理；3.冒很大风险、但还算合理；4.有一定风险、比较合理；5.很容易做到（一般常见于简单毒杀）或者无诡计可言。

E.技巧度：这是更高层次的plot要求。在人物塑造，对白设计，线索铺设，推理切入点，误导因素等等写作技巧方面，还是很考量作者以及谜题的水平的。按技巧度分为五星级：
1.毫无技巧可言；2.线索铺设有条理；3.在2的基础上加入一定误导因素；4.在3的基础上有较好的推理切入点；5.在4的基础上有人物塑造等文学修饰。

最后可以写一些对谜题的综合评论和感想。

具体格式如下：

（以第321期谜题《青龙馆通灵杀人事件》为例）

趣味度：4
难易度：4
严谨度：4
可行度：3
技巧度：4

首先赞扬下作者创作谜题的严肃认真的态度。谜题的悬疑诡秘气氛很吸引人，对于人物和情节的刻画描绘也很细致生动，逻辑推理过程严谨，实证细节布点到位，双凶手诡计整体的布局宏大。争议较大的问题是利用“脚底灰”推导出双凶手的过程，同时不在场证明的心理证据也显得较为薄弱，撑不住场面。另外杀人动机的缺位也给解谜制造了一定的干扰和障碍。

凡按评分标准参与评分的答题者或热心推友，每人可获得10点经验值，300推币的奖励

本帖严禁灌水，否则删无赦！

关于此长期活动情况详见：
活动策划：
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=（试行）调查报告版“每周评谜”活动策划&act=search&fid=194361&aid=16&bid=103&bname=站务讨论&bmaster=老蔡&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨
每周评谜汇总贴：
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=每周评谜调查报告汇总贴&act=search&fid=191115&aid=16&bid=113&bname=调查报告&bmaster=幸运超人,谷雨&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨

[此贴被谷雨于2008-7-27 4:05:17修改过]

　　点击复制本贴地址：

手彳忄纟亻！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

苏和尚（何尚书）

2 楼： Re:总第335期谜题评谜贴

08年07月27日07点31分

趣味度：4
难易度：3 凶手明显就是仅有的2个人嘛。
严谨度：4 MS没有明显BUG。
可行度：4
技巧度：3

[此贴被苏和尚于2008-7-27 19:11:04修改过]

小隐隐于野，中隐隐于市，大隐隐于网。
神甫隐于教堂，和尚隐于庙宇，道士隐于道观。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

银隼（海皇）

3 楼： Re:总第335期谜题评谜贴

08年07月27日15点51分

趣味度4
难易度4
严谨度3
可行度3
技巧度5
有不少搞笑情节，很有赤川的青春推理色彩，我很期待欧也系列的其他作品。最后一句话：哦耶！

[此贴被银隼于2008-7-27 16:32:12修改过]

任何人，都没有权利剥夺他人的性命。哪怕他再怎么十恶不赦！—夏超
BLOG :h [url=http://ginhayato.blog.163.com[/url]
QQ:690722561
银隼集团旗下部门：
银隼皇家映画馆SRC
银隼电视台SRTV
银隼原创写手讨论团SRK（请有意者加入银隼王国群：67525570）

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

楼兰听雪（◇淵■衏◇）

4 楼： Re:Re:总第335期谜题评谜贴

08年07月28日13点19分

趣味度：4 没想到心理的那些东西。。。蛮意外的。。。
难易度：3 凶手挺明显的说
严谨度：4 感觉还好咯~~~~
可行度：4 恩恩。。
技巧度：3

恩~~~~这期的米时间参加了。。。。哭啊。。。。

带著一根烟.浪迹天涯…… 　

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

汤川习（怪人伽利雷）

5 楼： Re:总第335期谜题评谜贴

08年07月28日21点03分

趣味度:3
难易度:3
严谨度:3
可行度:4
技巧度:3

汤川学，帝都大学理工学部物理学科准教授。别名怪人伽利略。头脑清晰、运动全能、身材高大、审美能力出众。咋看上去是完美无可非议的男人，实际上竟是不得了的怪人。
性格:沉稳,内敛,有时却很幽默
思维:敏捷,严谨
爱好:所有运动,下厨,思考
QQ :921602411（非讨论谜题技术性问题勿扰,谢谢合作！）

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

鸣海叶叶（鸣海叶叶）

6 楼： Re:总第335期谜题评谜贴

08年07月28日21点45分

趣味度：4
难易度：3
严谨度：5
可行度：3
技巧度：4

一切迷题都解开了
QQ377039577
邮箱;minghai.yeye@163.com

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

司鸟骧驵（鸟人）

7 楼： Re:Re:总第335期谜题评谜贴

08年07月28日23点01分

趣味度3 还好啦
难易度2 没的选
严谨度4 虽然不太同意对死者心理的分析，不过瑕不掩瑜
可行度4 还是认为凶手提前作了埋伏
技巧度2 线索和动机明显

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

夜云（夜云）

8 楼： Re:Re:总第335期谜题评谜贴

08年07月28日23点03分

趣味度：4 比较有意思
难易度：3 不是很难
严谨度：5 很好
可行度：3
技巧度：3

新QQ：1619665404 phenix

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

神崎静（大静）

9 楼： Re:总第335期谜题评谜贴

08年07月29日01点16分

趣味度：3 凶嫌很明显，而且矿泉水日期描述过于直白
难易度：4 欲杀人反被杀也算跳出俗套
严谨度：3 准确说根据此题能说通的答案不止一种
可行度：3 一般没有施工的学校真的那么容易找到2块砖头么？
技巧度：2 连答案都没有说清MP3中的那句话的意义什么杀手自白明显有悖高中生的身份

评语：首先对于作者要道一声辛苦吧，至少我还不一定能够写得出谜题呢，所以，辛苦了，请继续努力吧

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

dolabemen（中元）

10 楼： Re:总第335期谜题评谜贴

08年07月29日07点30分

趣味度4 幽默的文风，比较让人赏心悦目。
难易度4 估计就那MP3说和凶器说比较混乱吧。（MP3的解释，真让人汗颜啊，没想到这案子是PK赛
的果而不是偷袭赛。
严谨度3 还是有不少的疑点，漏洞，不多说了。
可行度3 唉，真巧啊，大伙都带了砖头去PK，看来砖头也是居家旅行必备凶器啊。
技巧度4 技巧上不大好说，不过烟雾制造的还是比较猛的。

希望作者再接再厉，制造更的谜出来。

爱情？梦想？年轻人需要的并不是那种天真的东西。
没错！！。。。。。。就是钙质！只要多摄取钙质，什么都会很顺利的。　　　　

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计16个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号