最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 主题版区 > 福尔摩斯

【版主】：跳舞的小人,福尔摩斯

字体大小：

[1] [2] [3] [4] [5] 第1页/共5页（总计46个回复）下页

主题：公道自在人心——一封恶意挑衅的信（人气：2548）

桃子（贝克街的小女仆）

1 楼：公道自在人心——一封恶意挑衅的信

04年05月28日22点32分

首先，在下申明：发这篇贴不是在下的本意。在下永远希望推门各门派的同仁们能互相包容，互相尊敬。

事情的起因是推门“调查报告”中关于“福尔摩斯vs波洛”的调查。其实，对于这两位在推理史上各占重要一席之地的人物的孰强孰弱，这类调查推门已有数次，大家也都各抒己见，表达对人物的热爱。

但是，这一天，调查中出现了如下的贴：

“有趣的名字让我记住了波洛！
有趣的助手让我记住了福尔摩斯！
本人喜欢波洛，破案过程真实！
福尔摩斯的破案过程像傻瓜！
波洛里犯罪的人手法新奇独特，我喜欢。
——威士忌(绿茶红酒) ”

说实话，在下对于上文中侮辱福尔摩斯的语言确实非常生气，特别是关于他的工作方法的问题。但是，想到推门热爱婆婆和波洛先生的同仁，在下决定用种比较平和的口气反驳，回帖如下：

“ 首先在下代表华生医生感谢威士忌阁下对他的厚爱。
不过，华生医生也希望在下能代表他问阁下一个小小的问题：既然阁下认为福尔摩斯先生的破案过程象个“傻瓜”，那为什么21世纪的警察们还在用他的破案故事做教材？！难道生活在21世纪、拥有了DNA技术的警察大人们比生活在19世纪、连检验血迹都属于新发明时代的福尔摩斯先生还要“傻”吗？为什么不学学波洛先生的“灰色脑细胞”呢……
桃子的评价如下：人各有喜好不同，本也无可厚非。可是为了抬高自己的喜好，随意贬低侮辱其他，那就是阁下的不是了，是不？当然，阁下也许是“有口无心”，但也希望能顾及一下推门其他同仁的心情——毕竟在下相信，如果换过来，有人说波洛先生象“傻瓜”，阁下也不好受，是不是这个理儿？
同样是人各有不同，福尔摩斯先生和波洛先生不同，爵士和婆婆不同。还是那句话：既然不同，何来比较？
——桃子”

原以为在下小小的反驳可以让威士忌稍微收敛一些，没想到，今天在下的信箱里就收到了如下回复：

“侦探是用智慧的,所以我鄙视找证据的人.
——威士忌(绿茶红酒)”

于是，在下突然之间很好奇威士忌的为人了——有什么话他不能正大光明的跟贴，而要单单只发到在下的信箱？难道威士忌阁下也觉得底气不足，不愿意公开自己的发言？还有，看看威士忌阁下的话，明眼人一看就能看出问题：

1.“我鄙视找证据的人.”——威士忌阁下的意思是波洛先生不找证据？诚然，波洛先生不会象福尔摩斯一样爬在地上找什么脚印、烟头之类，但是波洛先生喜爱的找各种当事人谈话，从中了解情况的方法不也是寻找证据吗？

2.“侦探是用智慧的”——威士忌阁下也许不了解，找证据也是需要智慧的，否则就是瞎找；而光用所谓的智慧“闭门造车”，不找到证据来证实智慧得出的结论，永远不可能将凶手绳之于法。

所以，在下不得不说，威士忌阁下如果不是对波洛先生、对婆婆并不如阁下所表现出的那么了解、热爱的话，那就是别有用心要挑起事端——那么，婆婆和波洛先生就真的被很“无耻”地利用了——这样的事情，在下相信也是热爱婆婆和波洛先生的同仁们不愿意看到的。

　　点击复制本贴地址：

like Holmes&JB very much

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

风尘（世界末日）

2 楼： Re:公道自在人心——一封恶意挑衅的...

04年05月29日11点26分

【桃子在大作中谈到:】
＞
＞首先，在下申明：发这篇贴不是在下的本意。在下永远希望推门各门派的同仁们能互相包容，互相尊敬。
＞

＞
我同意!!!!推门不用接成一派一派的~

@#@$#%$@#^%&^%&*&(&^&%$#!@#$%^(*&%^$#@@$%^&O(*(*&^%$!$^%UI*
凡是为攻击我而造的武器都必将被摧毁，凡是在审判中诋毁我的言论都必将被定罪。 ——《旧约●以塞亚书》
No weapon that is formed against thee shall prosper; and every tongue that shall rise against thee in judgment thou shalt condemn.
imgsrc="http://cache.gettyimages.com/comp/52662770.jpgx=x&dasite=MS_GINS&ef=2&ev=1&dareq=663975D10E0C39906C086441889E10A1A9C30E9B9B114CE8" hr img src="http://tribe.booye.com/UploadPic/TribeAlbum/UU_05053108576242.jpg"hr

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

莫里亚蒂教授（对头）

3 楼： Re:公道自在人心——一封恶意挑衅的...

04年05月30日17点35分

我们要让那人好看:(

我渴望与我的对头见面
QQ 334666824

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

qiqiking（小丸子）

4 楼： Re:Re:公道自在人心——一封恶意...

04年05月30日18点14分

:c无聊的人总会有....这些人也从不会想到要对他们说的话负责....所以，不要理会他就是了....

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

歇洛克·罗平（我心与推门同在）

5 楼： Re:公道自在人心——一封恶意挑衅的...

04年05月30日20点28分

既然大家都热爱推理才走到一起，那为什么要分得这么清楚呢？都是名侦探，谁也不用伤谁，这么反驳的话那根本就没有结果了。我全喜欢~

    好的侦探就象好的魔术师，从不泄露他们的绝活，……谦卑使那些资身老道或初学乍练的侦探能够渗透到我们的私生活中来，突破我们的心房，窥探到我们的秘密。



      QQ：117135973

      E—mail:XLKLP@163.COM

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

陇首云（陇首云）

6 楼： Re:公道自在人心——一封恶意挑衅的...

04年05月31日02点11分

唉，关公战秦琼，武松比萧峰！那么多的大侠、名探，所以各有崇拜者，无非是他们各自具有区别于他人的风度、性格、作事方式、人生哲学……，以一种人物的特征来“贬损”他人，太没有道理，何况是用一些非本质的“皮毛”作对比！:o　

桃子MM，不必太介意啦！:):e:j

【桃子在大作中谈到:】
＞
＞首先，在下申明：发这篇贴不是在下的本意。在下永远希望推门各门派的同仁们能互相包容，互相尊敬。
＞