最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例   【版主】:水晶鱼儿 字体大小:
1页/共1页(总计1个回复)
主 题: 上海法院首推“量刑答辩”嫌犯有权知晓判决理由(人气:313)
 颓侦探推门死神
1 楼: 上海法院首推“量刑答辩”嫌犯有权知晓... 02年08月28日12点13分


  晨报讯 在刑事案件的庭审中,让犯罪嫌疑人也谈谈该如何量刑的看法,并可和公诉
人进行辩论,以保障被告的基本诉讼权利。日前,本市徐汇法院率先推出了“量刑答辩
”的举措,并在庭审中加以应用。
  近日,徐汇法院在全国范围内首次将“量刑答辩”运用于庭审中。犯罪嫌疑人张某
在闹市窃得1只手机,失主发现后紧追不舍,但遭张某猛击头部,导致受伤。此后,由徐
汇检察
院以抢劫罪提起公诉。
  庭审中,控辩双方对罪行认定并无分歧,但对如何量刑的辩论却相当激烈。检察官
在行使量刑建议权时,根据犯罪情节,建议法庭判处嫌疑人4年以上有期徒刑;而辩护律
师在行使量刑请求权时则认为,抢劫不是预谋的,且没有造成被害人经济损失,故请求
以抢劫罪的3年起点刑期量刑。此后,双方又围绕社会危害性等问题进行了3轮激烈的法
庭辩论。最后,审判长根据双方的量刑答辩,作出了有期徒刑3年6个月的判决。对此,
张某表示服从,并不再上诉。
  徐汇法院刑庭庭长宋晓新告诉记者,在以往的刑事审判过程中,控辩双方的辩论主
要集中在能否定罪以及如何定罪这个环节上,而如何量刑是法官的事,被告人即使有想
法在法庭上也不敢说、不敢辩,这在某种程度上影响了刑事审判公开、公正的原则。

  按照新的刑法“无罪推定”的规定,任何一个人,只要法庭在没有作出判决之前,
就完全享有作为公民的所有权利,也就是说,有权利知道法官判决的理由,也可以为自
己进行辩护。(记者李郭平)


  点击复制本贴地址:











※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 
2 楼: Re:上海法院首推“量刑答辩”嫌犯有... 02年08月28日12点13分


关于这个问题,以前有帖子大家已经讨论过了!对不起,封了






回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无情!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计1个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024