最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 法律案例

【版主】：水晶鱼儿

字体大小：

第1页/共1页（总计5个回复）

主题：请教一问题（人气：681）

APTX4869（灰原）

1 楼：请教一问题

02年08月12日01点45分

看书，有一个故事，一人开一服装店，经常和对面的服装店老板吵架，因为对面的西服总要比他的便宜50元，无论自己如何降价，对手也降。所以他一月卖出8套，对面卖出800套。后来得知对面那家店也是他的。在感叹他的商业头脑的同时，我问一下，这在法律上是否构成一种欺诈？

　　点击复制本贴地址：

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

霹雳狂飙（霹雳狂飙）

2 楼： Re:请教一问题

02年08月05日14点17分

当然违法！！！属于欺骗消费者的行为！！！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

5231911（寒冰）

3 楼： Re:请教一问题

02年08月06日21点36分

他的行为违背了民法中规定的诚信原则，我认为应认定其欺诈行为。

我不是不热爱光明，只是更喜欢在黑暗中来观察这个世界。它让我看到光线深处最真实的东西，比光明来得更唯美，更赤裸！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

hitachi41（罗修——坑王之王）

4 楼： Re:请教一问题

02年08月07日09点39分

【APTX4869在大作中谈到:】
＞
＞看书，有一个故事，一人开一服装店，经常和对面的服装店老板吵架，因为对面的西服总要比他的便宜50元，无论自己如何降价，对手也降。所以他一月卖出8套，对面卖出800套。后来得知对面那家店也是他的。在感叹他的商业头脑的同时，我问一下，这在法律上是否构成一种欺诈？

首先，这是一个故事，这就必须好好考虑一下这个故事是否真实，是不是符合逻辑，要我说来这种事很难发生。
其次，他不过是将两家店的衣服降价，看似是一种竞争。但是没有其他直接误导消费者的手段。我总觉得这样的行为不能算是商业欺诈，因为他没有侵害到消费者的权宜。也许消费者在购物过程中因有知情权，但似乎并不包括必须知道店老板是谁这样一条。
所以就故事中的情况我觉得很难定性为欺诈。

北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子

有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

liuliniao（琉璃鸟最爱楚公子）

5 楼： Re:请教一问题

02年08月09日22点42分

这家伙不仅是个商业天才
在钻法律空子方面
也是个天才
这种案子是要告诉才处理的
即使告诉
现行法律也几乎制裁不了他

给你，我的朋友们！音乐是梦想，也可以是信仰！

陈楚生首张个人唱片《原来我一直都不孤单》，全面上市！

    琴师用时凄怨时沉吟的日语，随着三味线的乐韵，轻唱着古老的故事。不知道什么故事，一定是历史。一定是千百年的前尘：
    三千世界，
    众生黩武。
    花魂成灰，
    白骨化雾。
    河水自流，
    红叶乱舞。

                                                                                                推门八卦右使——琉璃鸟

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

风（风）

6 楼： Re:Re:请教一问题

02年08月12日01点45分

【liuliniao在大作中谈到:】
＞
＞这家伙不仅是个商业天才
＞在钻法律空子方面
＞也是个天才
＞这种案子是要告诉才处理的
＞即使告诉
＞现行法律也几乎制裁不了他

请问“告诉才处理”从何说起？告诉才处理是个刑法概念，告诉才处理的犯罪罪名都是法律明文规定的，像虐待，重婚等等，而如果这个人的行为构成犯罪，那应该是诈骗罪，诈骗罪是典型的公诉案件，何来“告诉才处理”一说？而如果你的意思是作为民事案件起诉的话，所有民事案件都是“不告不理”，也没有所谓“告诉才处理”一说啊！对不起，个人观点，仅供参考。

回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无情！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计5个回复）

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号