最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家   【版主】：ellry,dsky,东风无影 字体大小：
第1页/共1页（总计6个回复）
主 题： 美里手记 之 葛蕾丝命案的无责任发言（人气：396）
 葛城美里（Seishiro）打开葛城美里的博客
1 楼： 美里手记 之 葛蕾丝命案的无责任发言... 04年06月28日16点31分


看过名为《香水杀人事件》的译本，不过，我还是重新看了一下，也许我对细枝末节的事情还是比较感兴趣吧。
以下，因为实在不知道如何评论这个作品，发出无责任言语：
因为曾经有看《格林家命案》而半途睡着的经历，让我总是对范达因怀有一种既好奇又心生畏惧的特殊感情。已经知晓这部作品的结局，因此就毫无悬念地追索琐碎的事情。忍不住还是要抱怨一下：这作品可真难看啊。奉劝还没有买的各位，先看看电子版再决定吧。
首先不喜欢的一个原因是，作品似乎被分成了几乎不相干的两个部分。这个不相干并不是说完全不相干，而是……除去其中一部分也不显得有太大不对劲的那种不相干。这就象是违反了二十诫而让某个一闪而过的女佣成为凶手的那种莫名其妙的感觉。另外，包含事件的那个部分，显然铺陈得不够，作者、万斯和葛蕾丝在忙着说话，凶手和死者等人被冷落了。
不过，也不能说是毫无收获啊。至少，我下定决心说话的时候一定要先把条理理顺再开口，即使我象葛蕾丝那么没有大脑，也千万不要这么明
显地就让别人看出来。在我看到~好丢人啊~并且，基于我对这个最大似然女主角的烦恼之情，虽然万斯先生表现出了十足的耐心和怜爱，还是连带着被我一并不喜爱了。真是可悲啊，万斯先生，仅仅因为年纪大了变得和善了，就失去了对一切冷嘲热讽的爱好和审美趣味了么？


　　点击复制本贴地址：



☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★                                                      ★
☆  欢迎到我的blog来玩：                                ☆
★                                                      ★
☆  http://rabbitdentist.yculblog.com                   ☆
★                                                      ★
☆  推理书评 ＋ 电影 ＋ 日剧 ＋ 护肤心得 ＋ 真人秀 ！   ☆
★                                                      ★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 三土（三土）
2 楼： Re:美里手记 之 葛蕾丝命案的无责... 04年07月02日08点51分


在推理上这本书是不能与他之前的＜金丝雀杀人事件＞和＜格林家命案＞的,但小说是范的封笔之做,有点象纯文学的道路靠近,凶手虽然不可以说一目了然,但就算知道凶手我们也不会觉得奇怪,如果从正常叙事来看,这本小说情节实在太简单了,但就因为情节简单,才有了一种他以前作品当中所没有的张力,比如人物的塑造就不象以前作品那么偏激与不可信了,凶手的杀人动机也不奇怪
总得来讲,小说还是非常不错的






 
雷诺阿

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 葛城美里（Seishiro）打开葛城美里的博客
3 楼： Re:Re:美里手记 之 葛蕾丝命案... 04年07月02日11点41分


张力么……我没体验出来，而且觉得几乎一点张力都没有的样子
结构太随意
事情太过顺理成章
如果不考虑悬念的问题，只当成普通小说来看，我更难以看下去了：）
本来只是看在范达因的面子上么






☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★                                                      ★
☆  欢迎到我的blog来玩：                                ☆
★                                                      ★
☆  http://rabbitdentist.yculblog.com                   ☆
★                                                      ★
☆  推理书评 ＋ 电影 ＋ 日剧 ＋ 护肤心得 ＋ 真人秀 ！   ☆
★                                                      ★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 三土（三土）
4 楼： Re:Re:Re:美里手记 之 葛蕾... 04年07月09日18点25分


【葛城美里在大作中谈到:】
＞
＞张力么……我没体验出来，而且觉得几乎一点张力都没有的样子
＞结构太随意
＞事情太过顺理成章
＞如果不考虑悬念的问题，只当成普通小说来看，我更难以看下去了：）
＞本来只是看在范达因的面子上么
＞

小说我个人认为是优秀的,但少了以前他小说中万斯长篇大论与案情无关的艺术,他能把艺术与破案结合起来，这一点,我就觉得作家牛,当然作家本身也是一个优秀的艺术评论家
我读这篇小说之前，并没想过此书能否超过＜格林家杀人事件＞或＜主教杀人事件＞,看书还是抱一个平常心,仔细地看,还是会觉得十分有意思的
最近老是有人抱怨江户川乱步奖的作品推理的内容越来越少了,但我觉得这也许也算是一种进步,推理小说按范说的不能成为真正的文学,而是一个迷题,推理小说家不必为缺乏深度的角色刻画或合理的社会背景烦恼,要紧的是你能不能提出一个有意思的迷题,但如果把推理小说向纯文学靠近也不能不说是一个新的尝试,比如日本的社会派小说
总之,开卷都是有益的,更何况是读范的作品,这更让我觉得是我的福气






 
雷诺阿

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 葛城美里（Seishiro）打开葛城美里的博客
5 楼： Re:Re:Re:Re:美里手记 之... 04年07月09日19点51分


与艺术结合么^^那是因为他的人物设定，而且我觉得这些长篇大论必须要和小说本身完美结合才行……
关于纯文学小说和推理小说的问题……我个人以为，真正优秀的推理小说也应当同样是优秀的纯文学小说，所谓的界限是不应当存在的，而现在为我们感受到的界限乃是由于作者的局限——包括笔力、概念和意识——所致。
但是，我始终觉得，这本书无论从哪个方面看都比较不成功。
【三土在大作中谈到:】
＞
＞＞小说我个人认为是优秀的,但少了以前他小说中万斯长篇大论与案情无关的艺术,他能把艺术与破案结合起来，这一点,我就觉得作家牛,当然作家本身也是一个优秀的艺术评论家
＞我读这篇小说之前，并没想过此书能否超过＜格林家杀人事件＞或＜主教杀人事件＞,看书还是抱一个平常心,仔细地看,还是会觉得十分有意思的
＞最近老是有人抱怨江户川乱步奖的作品推理的内容越来越少了,但我觉得这也许也算是一种进步,推理小说按范说的不能成为真正的文学,而是一个迷题,推理小说家不必为缺乏深度的角色刻画或合理的社会背景烦恼,要紧的是你能不能提出一个有意思的迷题,但如果把推理小说向纯文学靠近也不能不说是一个新的尝试,比如日本的社会派小说
＞总之,开卷都是有益的,更何况是读范的作品,这更让我觉得是我的福气






☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★                                                      ★
☆  欢迎到我的blog来玩：                                ☆
★                                                      ★
☆  http://rabbitdentist.yculblog.com                   ☆
★                                                      ★
☆  推理书评 ＋ 电影 ＋ 日剧 ＋ 护肤心得 ＋ 真人秀 ！   ☆
★                                                      ★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 三土（三土）
6 楼： Re:Re:Re:Re:Re:美里手... 04年07月12日12点09分


【葛城美里在大作中谈到:】
＞
＞与艺术结合么^^那是因为他的人物设定，而且我觉得这些长篇大论必须要和小说本身完美结合才行……
＞关于纯文学小说和推理小说的问题……我个人以为，真正优秀的推理小说也应当同样是优秀的纯文学小说，所谓的界限是不应当存在的，而现在为我们感受到的界限乃是由于作者的局限——包括笔力、概念和意识——所致。
＞但是，我始终觉得，这本书无论从哪个方面看都比较不成功。

对于葛蕾丝命案是否优秀确实还有待商榷，但是我对于你提出的真正优秀的推理小说也应当同样是优秀的纯文学小说我不能认同，当然这只是你个人的观点，虽然是个人的，但我还是忍不住说几句．
推理小说和纯文学类的小说是否可混为一谈，是很多推理迷们老生常谈的话题了，可我认为推理小说是推理小说，纯文学是纯文学，两者虽有联系但不能彻底统一
比如我们经常听到有些球迷们看齐达内踢球，说那是艺术，可是在足球场踢足球就能踢出艺术吗，艺术按其中一种分类可以分为造型艺术(绘画.雕塑),表演艺术(唱歌.舞蹈),文学艺术,综合艺术(电影.歌舞剧),哪里都不会包括足球,通常我们说足球也是一门艺术,只是我们对精彩的好球的一种"形容符",同样推理文学和纯文学也是同一个道理,有些喜欢某一本推理小说的朋友会说它是纯文学作品,这未必是这位朋友太主观,爱屋及乌所致了吧,如果推理小说都是纯文学了,那还有什么小说不是纯文学呢?

为什么我们时常会把纯文学和其他的通俗小说分开呢?通俗小说只求我们能暂时得到愉快,不唱高调,坚持做我们的好朋友,而纯文学要做到的是震撼人心,不只是情节上的精彩,小时候读过的一本屠格捏夫的小说经历了十个春秋,到现在虽然情节已经有点遗忘了，但人物还是清晰地留在脑海里,茶花女情节也快忘了，但她这个人却永远也忘不掉,这就是真正文学的魅力,而推理小说却做不到,我读金庸的＜射雕英雄传＞确实是忍不住一个通宵看完,看＜安娜.卡列宁娜＞,我是想看的时候看一点，不想看就睡觉,但当看完时,我的心就平静不下来了.所以永远别把推理小说和纯文学相提并论.






 
雷诺阿

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 葛城美里（Seishiro）打开葛城美里的博客
7 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 04年07月12日17点14分


确实，确实，这些只是我的个人看法：）
你说的我也看了，觉得很有道理：）
恩恩，反正大家都不可能是同一种观点么~
我呢，个人的想法是特别反感这个所谓纯文学的提法。
这个纯字代表什么？
小说的概念的范围，文学的概念的范围，等等，这些都是有待商榷的。也就是说，几乎各人有个人的意见~
以后还请多交流~很有兴趣多谈~






☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★                                                      ★
☆  欢迎到我的blog来玩：                                ☆
★                                                      ★
☆  http://rabbitdentist.yculblog.com                   ☆
★                                                      ★
☆  推理书评 ＋ 电影 ＋ 日剧 ＋ 护肤心得 ＋ 真人秀 ！   ☆
★                                                      ★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第1页/共1页（总计6个回复）
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025