楚魂(楚魂)
|
|
9 楼:
Re:现场(五)
|
01年10月30日22点08分 |
唉,关于这一点郑兄肯定是有所误会了!fan兄一向待人宽厚,不是吹毛求疵之人!纵或与人有过误会,也不会念念不忘,睚晊必报!从这段言辞来看,我也以为主要是对cat的话有感而发!
就推门究竟应以何种题材为主这个问题,我一直有很多感触。按理说,侦探推理类文学本来就是以犯罪与侦破为主题展开的,推理、分析的技法本身固然在里面是起到吸引作用的重要组成部分,但对人性、对社会现实的涉及也毫无疑问地应占据一个中心作用!要不,那只不过是一场纯智力的推理游戏类东东罢了!不过,推门里毕竟还有很多未成年人,有时跟他们谈多了一些太沉重的话题,一则破坏气氛(推门有时是能给人一种很温馨的感觉,这一点呆久了的人都感受得到),二则也没多大用!人真的会读了几本书就能深刻或崇高起来吗?!我是不信的——人都是在自身的痛苦与经历中才能得到真正的成长的!因此,我对于这个问题的看法是:在推门目前而言不宜主动地谈及太多与之当下无关的话题!但对于作品而言,我觉得就没必要过多受此限制!毕竟推门的目的是想培养出一批本土原创推理的写手,如果连这一点纸面上的都承受不了,要想深入人心去写写些有深度的作品那也就谈不上了!
只要认真看看推门中的那些在大一就开始“预谋杀人”的“新人类”和“新新人类”
这个不必太当真,大多数不过是“力比多”的发泄罢了!学生嘛,总把一些事想得太浪漫,以为杀人很好玩,杀手很酷!真正去试试就知道不是这么回事了!何况真正会去试的人也不会多!
郑兄啊,前几天读了《啄木鸟》今年9、10两期特别推荐的一篇小说——《双刃剑》。作者是一名公安出身的作家!感觉他的这个选题很不错,非常有预见性!可惜的是文中几个人物没有完全展开,对让这样曾出生入死的越战退役英雄居然走向组织黑帮的道路的社会原因并没有作出太深入、令人信服的发掘!对与之对抗的年轻刑警队长的内心世界亦无有效的深入,读完后反而让读者觉得前者倒还似乎占据了道义上的上风!
尽管如此,而且这篇小说尚未连载完,我还是可以断定这肯定会是一篇将得到评论界关注的佳作!只是不知电视台敢不敢照原著拍!
我一向认为对文学作品的评价(因我读过的侦探推理小说不多,在这里只能举其它门类的例子!见晾!),除了看其内容结构、文字等一类功力、技法上的东东以外,其它就要看它内容主题、形式上的创新了。为什么人们把一些作品称之为名著,要么是因为它们以其对宏大历史场面、时代的把握摄服了读者,如《战争与和平》《静静的顿河》等;要么是以其创新的形式为他人展示了另外一种可能性的文体,如意识流的《尤里西斯》;再要不就是以其对社会、对人生、对时代的敏锐洞察发现了一类具有典型性的人物或事件!这里就多了,象《红与黑》中的于连,《罗亭》中的罗亭,《悲惨世界》中的冉阿让,《罪与罚》中的拉斯科利尼克夫等。这些人物都以其性格的鲜明性、命运与所抗争主题的典型性征服了读者!成为旁人从中反思自身,洞悉人生的一面镜子!
在我们的这个时代,要写出优秀的、经得起时间冲刷的侦探、推理小说,我以为似以人物典型的发掘塑造为捷径。而要做到这一点,我以为除了深入生活去真正发现并“杂取种种人”以外,对社会宏观思潮、重大理论流派进行适度的了解恐怕是很有必要的!这不但是因为“思潮引导实践”(在这二十年来尤是如此),更重要的在于这些真正有影响力的思潮也确实是社会上很多人,特别是所谓精英阶层中很多人行为的深层内心依据!就象张平的《抉择》《十面埋伏》里对某些人完成资本原始积累的动机与方式的所作的深层挖掘一样!因此以这些思潮为载体的典型人物的心理挖掘与其相互间的斗争,也因其典型性与普遍性而显得尤为真实、尖锐而能够打动人心!
呵呵,这里推荐两个网站,里面有中国一流的知识分子对国际国内形势、重大热点问题的分析与预测!
思想的境界:http://mysixiang.myetang.com 士柏咨询网:http://www.pen123.net/
老兄的几篇大作总的说来都很不错!文字、结构、线索衔接都显得出兄台这方面的功力!不过我也觉得如果能从一般性的暴露再往更深处发掘一下之所以造成这种状况的根源,会使其更耐读一些!此外,如兄能发现并塑造出一些更具典型性或前瞻性的人物(如《双刃剑》的主角类的)的话,要得到有关人士的注意可能也会更容易一点!
呵呵,一气说这么多!郑兄,大家相聚不容易,要真正做出点事也不容易!所以在小事上伤和气、浪费时间精力实在没有必要!我们当各自珍重!
【郑学华在大作中谈到:】 >
|
|
|
推理之门
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|