在理发店里

                             文/自由语言

   一日，A来到一家破旧的双层理发店理发理发。理发店墙上满是石灰，店内也没有镜子、电视或收音
机。A疑惑地望了一眼店内唯一一位正在为一位长发女士理发的店员，店员告诉A，这里的镜子被打破了，
明日再换。他又告诉A，楼上是店长负责的收银台，A应先上二楼付钱。
    于是，A缓缓地朝二楼走去。可他刚走几步就听到二楼响起的尖叫声。他和店员立即冲上二楼，接着
便看见倒在血泊中已死去的店主。凶器是落在一旁的刀。这时，哪位楼下的女士也上来了，看到现场后
惊叫不已。并且转身跑下楼去，可能是碰到了墙壁，她的背后沾到了一些石灰。旋即A报了警。
    警方火速到达现场，二楼除楼梯外无法进入，窗户也装上了铁栅栏并且紧闭着。
    凶手究竟是谁？TA又是怎样办到的呢？证据呢？

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆　　作者设置了隐藏内容，仅版主和管理员可见　　☆
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

我想问下, 按你所述,楼上店长发生残叫的时候,3个人都在楼下? 再无他人?

是这样吗

1.理发店没有镜子怎么理发？

2.墙上满是石灰，说明起码的装修都没有。要么是新房，要么是要拆的房子。

3.由于楼比较破旧，不可能是新房，所以这个房子应该是马上要拆了。没有电器，也佐证了这一点。

4.客人理发时一般都是坐在沙发上不能乱动的，但这位女士却随我们上了楼，可疑。很可能她根本就不是客人。

5.既然要伪装刚被杀，条件就是店主确实刚死去不久，做为正在给客人理发的店员不可能长时间不在店里。因此，店主死时，店员是在场的。

6.楼上是密室，如果不是自杀，凶手只能是店员和那女人了。那女人背上的石灰可能是搏斗时蹭上的。

7.尖叫声音可以是录音机之类的放出来的。

8.至于动机嘛，这店员和女人可能是拆迁办的，店主则是钉子户。。。。。。。。。

  是啊  没有镜子怎么理发？

再一个 那个女人背后有石灰   你如果去付钱  不管怎样也不会背后贴到墙  

我猜测是店员杀的 

因为如果那个女人杀的     可以走 不会继续等着  要是店员杀的 就要找人栽赃了    没有镜子一样可以理发   像这种小店子既然来了就不会特别在意什么造型   所以后来女人后面的石灰是店员理发的时候给弄上去的   如果是跟店长打斗的时候出现的  那不可能店员跟她理发的时候看不到  说是后来跑下楼  可能是碰到墙壁  还不如说一开始就又了  毕竟只有店员可以看得到她得背后 

还有一点    店员说这里的镜子被打破了，明日再换。   A既然知道了没镜子  但是还是去了2楼交钱  那说明 现在店员有办法剪头 也正在剪    

最后  如果是女人杀的 可没有时间清理刀上面的指纹和手上的血迹   我想理发店洗手的位子应该在1楼吧  这样近些  所以女人杀的话必须要经过店员那里（除非她们2个是一起的，但是排除了，因为这里不算A就她们2个，这种情况下杀了人还会等到警察来么）    所以推断店员的的话就可以随时洗手 毕竟手上有头发嘛  也有足够的时间去清理现场她所留下来的证据

我猜是店员和女顾客合谋的。

两人早就杀了店长，伪装成在理发的样子，是想有目击证人为他们两人做不在场证明。

当时的情况是，店员在修剪一个假人戴着的假长发，因为没有镜子，所以从背后看不出。所谓的女顾客躲在二楼的角落或者门后，所以背后有石灰，她发出尖叫后，A和店员来到二楼，她再现身伪装成从楼下上来的样子。

    员工与理发的女人是共犯。

    首先，员工把一个假人放在椅子上，戴上假发，用理发时的布盖上，装作理发，女人就上去与老板谈话。A来时女人杀了老板并躲到门后，A和员工看着现场时下楼处理假人，最后若无其事地上来。

    店内没有录音设备，没有镜子也是为了弥补手法，以免A看到假人的面貌。