最近 All 1 2 3 4 5 10 30 天 BUG保修 站务讨论 调查报告 会客大厅 新手上路 推门之声 书籍交易 资源下载 每周谜题 谜题大全 字谜灯谜 原创小说 历史悬案 媒体征稿 中国侦探 欧美名家 日本推理 出版书讯 作品列表 法律案例 技术交流 推理游戏 推理影视 推理动漫 福尔摩斯 本格沙龙 原创俱乐部 作者： 主题： 内容：

您当前的位置： 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全

【版主】：tl,艾米,popodian

字体大小：较小默认普通较大很大超大

[1] [2] 第1页/共2页（总计10个回复） 下页

主 题： wert的概率缪论（人气：1782）

wert（简单真象） 1 楼： wert的概率缪论 05年06月12日21点13分 个人喜欢篮球，有一天看电视直播时时，评论员说，米勒的投篮命中率是60％，罚篮命中率在80％以上。他在前面已经两投皆失了，如果再让他接球投篮的话，相信他的投进的可能是100％。 当然学过概率的人都知道，这种说法是错误的，即使他投失了两球，那么他下次的投进的可能性仍然是60％。那么问题来了： 为方便计算假定我的投篮命中率是50％，那么我投失了第一球，我第二球投进的可能仍然是50％，第3个50％，第4个50％……第100个呢？50％。 但是我们知道对于整个事件来说，第100很没有投进，几乎是不可能的1－0.5^100。，可以说到了100个基本上肯定有一个已经投进了。 那么到底是那个是必进的呢？也就是说到底你一连投失了多少个球之后，下个球会必进呢？ 　　点击复制本贴地址： C:\＞Ping MM -t Request timed out C:\＞Ping money Destination host unreachable C:\＞Ping Family Could not find host ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

猫猫（漫步猫猫） 2 楼： Re:wert的概率缪论 05年06月12日22点53分 这个,投球命中率和个人的水平发挥状态也有关系的吧,那一个人在不同时期的命中率也是不一样的吧,这个只是个大概的值,是把他之前比赛得分做一个计算和总结,不能以这个来推论他以后的命中率吧 follow the notes upon the journey The road back hidden in the fast Lane melody the first sight is you destiny? 主页http://user.qzone.qq.com/7501762   ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

所有人（所有人） 3 楼： Re:wert的概率缪论 05年06月13日01点34分 【wert在大作中谈到:】 ＞ ＞个人喜欢篮球，有一天看电视直播时时，评论员说，米勒的投篮命中率是60％，罚篮命中率在80％以上。他在前面已经两投皆失了，如果再让他接球投篮的话，相信他的投进的可能是100％。 ＞当然学过概率的人都知道，这种说法是错误的，即使他投失了两球，那么他下次的投进的可能性仍然是60％。那么问题来了： ＞为方便计算假定我的投篮命中率是50％，那么我投失了第一球，我第二球投进的可能仍然是50％，第3个50％，第4个50％……第100个呢？50％。 ＞但是我们知道对于整个事件来说，第100很没有投进，几乎是不可能的1－0.5^100。，可以说到了100个基本上肯定有一个已经投进了。 ＞那么到底是那个是必进的呢？也就是说到底你一连投失了多少个球之后，下个球会必进呢？ 投篮的命中率这个东西不应该是确定的，这个不好说。 不过就你说的那个50%，我想到了抛硬币，正反的概率各是50%。 我以前和同学玩抛硬币打赌的，他每次选人头，已经连续赢了5把了，我想第六次肯定应该是鹰了，应为连续抛六次人头的可能性可是0.5^6=0.015625。可没想到，第六次的结果还是人头。 于是我仔细想了想，才发现一个非常基本的东西，就是每一抛硬币，人头和鹰的概率都是50%，即使是连续抛了五次人头，第六次抛的时候，人头的概率仍然是50%。 不能因为连续六次人头的概率为0.015625，就认为第六次是人头的可能性变小了，这个0.15625的概率是整个事件即连续抛六次人头的概率。 前五次连续抛出人头的概率是0.5^5=0.3125，在乘以第六次抛人头的概率0.5，才是整个事件的概率0.015625。当前五次已经抛出五个人头了，也就是已经抛出0.3125的概率了，要达到整个事件0.015625的概率，第六次人头的概率还是0.5的。 天啊，废话这么多，就那么两句话，反过来倒过去的。。。。。 哎，语文太差了。。。。。如果能看懂的话就无所谓了。。。。。 那个抛篮球跟这个一个意思。。。。 ——最近你老公气色不错啊。 ——他呀，天天都去bbs灌水！  ——又用我的ID灌水呀，你的呢？ ——都让我老爸用了！  ——我跟我女朋友说你也到校友录上灌灌，哎，人家就认准BBS了！  ——BBS啊，不错！MM又多又PP，我们一直在那儿灌水！  ——学我们这专业的，没事，天天打游戏。有了这BBS，嗨！还真对得起咱这电脑！  ——BBS呀，明天灌！ ——BBS啊，天天灌！  ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

wert（简单真象） 4 楼： Re:Re:wert的概率缪论 05年06月13日18点29分 【所有人在大作中谈到:】 ＞ ＞【wert在大作中谈到:】 ＞＞ ＞＞个人喜欢篮球，有一天看电视直播时时，评论员说，米勒的投篮命中率是60％，罚篮命中率在80％以上。他在前面已经两投皆失了，如果再让他接球投篮的话，相信他的投进的可能是100％。 ＞＞当然学过概率的人都知道，这种说法是错误的，即使他投失了两球，那么他下次的投进的可能性仍然是60％。那么问题来了： ＞＞为方便计算假定我的投篮命中率是50％，那么我投失了第一球，我第二球投进的可能仍然是50％，第3个50％，第4个50％……第100个呢？50％。 ＞＞但是我们知道对于整个事件来说，第100很没有投进，几乎是不可能的1－0.5^100。，可以说到了100个基本上肯定有一个已经投进了。 ＞＞那么到底是那个是必进的呢？也就是说到底你一连投失了多少个球之后，下个球会必进呢？ ＞ ＞投篮的命中率这个东西不应该是确定的，这个不好说。 ＞不过就你说的那个50%，我想到了抛硬币，正反的概率各是50%。 ＞我以前和同学玩抛硬币打赌的，他每次选人头，已经连续赢了5把了，我想第六次肯定应该是鹰了，应为连续抛六次人头的可能性可是0.5^6=0.015625。可没想到，第六次的结果还是人头。 ＞于是我仔细想了想，才发现一个非常基本的东西，就是每一抛硬币，人头和鹰的概率都是50%，即使是连续抛了五次人头，第六次抛的时候，人头的概率仍然是50%。 ＞不能因为连续六次人头的概率为0.015625，就认为第六次是人头的可能性变小了，这个0.15625的概率是整个事件即连续抛六次人头的概率。 ＞前五次连续抛出人头的概率是0.5^5=0.3125，在乘以第六次抛人头的概率0.5，才是整个事件的概率0.015625。当前五次已经抛出五个人头了，也就是已经抛出0.3125的概率了，要达到整个事件0.015625的概率，第六次人头的概率还是0.5的。 ＞ ＞天啊，废话这么多，就那么两句话，反过来倒过去的。。。。。 ＞哎，语文太差了。。。。。如果能看懂的话就无所谓了。。。。。 ＞ ＞那个抛篮球跟这个一个意思。。。。 很感谢你帮我把题干换成是抛硬币，但是对于我的问题你还没有完全理解，可能是我的语文太差了，没表达清楚。 即100次的时候，对于整个事件的概率是1－0.5^100，那是相当低的几率，那么就是说这100次很可能已经出现了一次相反的结果，然而对于对于每一次投掷的几率又是相同的。如果我已经投了99次头，那么第100次呢？ 如果100次不够，那么10000次呢？ C:\＞Ping MM -t Request timed out C:\＞Ping money Destination host unreachable C:\＞Ping Family Could not find host ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

shbt8274（玉藻） 5 楼： Re:wert的概率缪论 05年06月13日18点37分 也许是我混淆了单独的概率和整体的概率，所以不明白的说。第一百球投进，是一个单独事件，和之前的99次无关，另一个算法，是100次里面至少投进一次的算法，代表的意思不同，没有可比性 如果不能打开黑箱的话，真相未必只有一个 当推理不再有效的时候，科学将替代神探的位置 QQ:272599813 妖狐玉藻，技术型推理迷，喜欢植物，欢迎骚扰 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

所有人（所有人） 6 楼： Re:Re:Re:wert的概率缪论... 05年06月14日07点22分 【wert在大作中谈到:】 ＞ ＞【所有人在大作中谈到:】 ＞＞ ＞＞【wert在大作中谈到:】 ＞＞＞ ＞＞＞个人喜欢篮球，有一天看电视直播时时，评论员说，米勒的投篮命中率是60％，罚篮命中率在80％以上。他在前面已经两投皆失了，如果再让他接球投篮的话，相信他的投进的可能是100％。 ＞＞＞当然学过概率的人都知道，这种说法是错误的，即使他投失了两球，那么他下次的投进的可能性仍然是60％。那么问题来了： ＞＞＞为方便计算假定我的投篮命中率是50％，那么我投失了第一球，我第二球投进的可能仍然是50％，第3个50％，第4个50％……第100个呢？50％。 ＞＞＞但是我们知道对于整个事件来说，第100很没有投进，几乎是不可能的1－0.5^100。，可以说到了100个基本上肯定有一个已经投进了。 ＞＞＞那么到底是那个是必进的呢？也就是说到底你一连投失了多少个球之后，下个球会必进呢？ ＞＞ ＞＞投篮的命中率这个东西不应该是确定的，这个不好说。 ＞＞不过就你说的那个50%，我想到了抛硬币，正反的概率各是50%。 ＞＞我以前和同学玩抛硬币打赌的，他每次选人头，已经连续赢了5把了，我想第六次肯定应该是鹰了，应为连续抛六次人头的可能性可是0.5^6=0.015625。可没想到，第六次的结果还是人头。 ＞＞于是我仔细想了想，才发现一个非常基本的东西，就是每一抛硬币，人头和鹰的概率都是50%，即使是连续抛了五次人头，第六次抛的时候，人头的概率仍然是50%。 ＞＞不能因为连续六次人头的概率为0.015625，就认为第六次是人头的可能性变小了，这个0.15625的概率是整个事件即连续抛六次人头的概率。 ＞＞前五次连续抛出人头的概率是0.5^5=0.3125，在乘以第六次抛人头的概率0.5，才是整个事件的概率0.015625。当前五次已经抛出五个人头了，也就是已经抛出0.3125的概率了，要达到整个事件0.015625的概率，第六次人头的概率还是0.5的。 ＞＞ ＞＞天啊，废话这么多，就那么两句话，反过来倒过去的。。。。。 ＞＞哎，语文太差了。。。。。如果能看懂的话就无所谓了。。。。。 ＞＞ ＞＞那个抛篮球跟这个一个意思。。。。 ＞ ＞很感谢你帮我把题干换成是抛硬币，但是对于我的问题你还没有完全理解，可能是我的语文太差了，没表达清楚。 ＞即100次的时候，对于整个事件的概率是1－0.5^100，那是相当低的几率，那么就是说这100次很可能已经出现了一次相反的结果，然而对于对于每一次投掷的几率又是相同的。如果我已经投了99次头，那么第100次呢？ ＞如果100次不够，那么10000次呢？ 没看懂是什么意思。。。。 ——最近你老公气色不错啊。 ——他呀，天天都去bbs灌水！  ——又用我的ID灌水呀，你的呢？ ——都让我老爸用了！  ——我跟我女朋友说你也到校友录上灌灌，哎，人家就认准BBS了！  ——BBS啊，不错！MM又多又PP，我们一直在那儿灌水！  ——学我们这专业的，没事，天天打游戏。有了这BBS，嗨！还真对得起咱这电脑！  ——BBS呀，明天灌！ ——BBS啊，天天灌！  ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

jhun（小全） 7 楼： Re:Re:Re:Re:wert的概... 05年06月14日08点48分 【所有人在大作中谈到:】 ＞ ＞没看懂是什么意思。。。。 楼主不是语文表达能力不好，而是概念混淆，根本连基础都没弄清楚 玉藻的回答正解 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

gilbert（金田一コナン） 8 楼： Re:wert的概率缪论 05年06月14日12点05分 投篮是独立时间，相互之间没有影响，符合伯努利概形~~~~~~~~在样本足够大的时候，概率统计的规律才显示得出来~~~~~~楼主所说的，根本不能算什么谬论，只能说对概率的基本思想不太了解~~~~~~~~~比如事件概率为零，不等于不可能事件 Present makes future  ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

卧听风雨醉（半梦半醒） 9 楼： Re:wert的概率缪论 05年06月14日12点49分 关键是"命中率"是对何而言，是对每个球的投中几率而言。就是每投一个球，命中的可能性。 如果命中率不是100%，那么每次投球都有不中的可能，所以不可能有必中的球。 看浑浊的世界只需要一只朦胧的醉眼 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

“南侠”女侠（☆LOVE展昭☆） 10 楼： Re:Re:wert的概率缪论 05年06月14日16点54分 对呵！~是不可能有必中的球的！~ 下面有一个例子，说的也是一个概率谬论。说有一个乘客带炸弹上飞机在起飞之前被发现，结果查出他带的炸弹是个模型，也就是假的。他在答警察的问题时说，自己正是为了乘客的安全才带炸弹模型的。因为一架飞机上每一个乘客带有炸弹的概率是50%，那么同时有两个乘客携带炸弹的概率就是25%，这样的话飞机就更安全……这不是荒谬绝伦吗？ 昭 御猫 武艺高 四品带刀 护开封老包 誓除世间奸佞 千古风流一肩挑 擎巨阙斩骇浪惊涛 也曾鲜衣怒马江湖飘 耀武楼献艺汴京领风骚 忠肝义胆丈夫若此真英豪 星回斗转数英雄人物看今朝 鸟大了，什么林子没有？ ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计10个回复） 下页

每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025