yyyyy(yyyyy)
|
|
6 楼:
Re:从网上看到一篇关于“日式推理漫...
|
04年08月01日23点33分 |
【南瓜在大作中谈到:】 > >◇ 對范.達因〈推理小說二十則〉的爭議 >-------------------------------------------------------------------------------- >> -------------------------------------------------------------------------- < > >作者: Redrum @www.ylib.com.tw 看板: 推理擂台 >標題: 《讀范因達「二十條守則」後有感》 >時間: 2000-03-24 17:30:43 > > >我在書展時,買了范因達小說全集,(當然沒買店中出過的,不過也同時買了一 >本「馬爾他之鷹」,白痴!)我想大家應該都有看到他的『推理小說二十條守則 >』吧?這守則雖說的有理,但是要成立的話,有很多小說都不算推理小說了。 > >以第四條而言,昆恩的「希XX材的祕密」就不成立。可是昆恩的小說應該是推理 >小說吧? > >現在大為流行的「柯南」,完全違反了第九條,因為有服部平次;第十三條,他 >的目標不就是黑道團體;而第二十條,他不也大犯特犯? > >看到某長輩稱讚的金田一,他的魔神遺跡殺人事件,犯了第十一條,他也時常犯 >第十八條,而「地域魁儡師」也跟第十七條沖到。目前出的短篇第五級的事件二 >「亡靈學校」,受害者的紅棉背心...... ,還有好多好多。 > >我和家人各有不同的意見,有的說「那分明是范因達要表示自己的小說很有份量 >,別人的小說一文不值。」有的說「那個只是他整理他以前的小說所下的結論。 >」雖然我到現在仍分不清古典、冷硬、本格等各派的差別,不知道這是否是「冷 >硬派」的寫作規則,不過,若這二十條真成立,那世界上還有推理小說嗎?還有 >人能創造推理小說嗎? > >小小的膚淺想法,請見諒! > >
我想应该这样说,这个法规没有错,违反也没有错(这样说是不是矛盾了:)) 我解释一下,我们遵从某个法规,重要的是遵从它的精神,而不是细节,比如我们遵从佛教,不是说任何时候都不能杀生,而是说不能有乱杀的心,我们遵从伊斯兰教,也不是说饿死都绝对不吃猪肉,而是要相信真主 所以,范达因的20条目的是什么?是作者要和读者进行公平的较量,不能以小手段,比如叙述上故意含混不清,欺骗读者等耍弄读者,所以违反20条不要紧,最重要的是不要违反公平竞争的原则,所以我以为奎因的书基本符合,而日本的某些书,比如有个双胞胎杀人的,实在违背了范达因的这种精神
|
|

|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|