最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探   【版主】：推理之露,迷案纪实,吴谁 字体大小：
第1页/共1页（总计6个回复）
主 题： [转]既晴：推理小说征文的十項評審標準（人气：483）
 罗塞帝（月黑风高）
1 楼： [转]既晴：推理小说征文的十項評審標... 03年08月13日16点43分


我提提我的十項評審標準（快速講一下）

1.文章：是不是通順簡潔，有些小說起頭的文句，難以讓我往下閱讀，會昏昏欲睡，所以是否吸引人，或是彆扭看不下去，其實也是市場考量的一個因素，若人狼城界定為同仁誌，考慮在怎麼難讀的小說也有推理的特殊喜好者，那麼文章的通順與否，或許就不是那麼重要。

2.開頭：是否文章的一開頭就能引人入勝，讓讀者想一觀究竟，很多社會派推理，開頭平淡無奇，中段也平淡無奇，最後才有一點意外的轉折，那麼這種類型的小說，可能只適合於推理小說研究者（不得不勉強自己讀），一般讀者可能至多忍受一本，下次可能就不會再看推理小說了，所以我相當注重開頭是否吸引人，所以特別把它當作一個評分的項目，以前對於推理小說比較有耐性，不管多難看的小說也要勉強自己看完，不過，現在觀點有點修正了。

3.情節：開頭結尾除外的文章中段，中段的懸疑性是否足夠？是否足夠緊張刺激？或是有趣的幽默的題材都可以，如果是沈悶的，一點趣味均沒有的，必須勉強自己去看完的，分數可能會給低一點。

4.人物：以前個人較不重視，較重視的是合理性，後來，發覺人物也是重要的，文章中的主角，個人魅力足不足夠？如果描寫不夠深入，純粹只是解謎機器的話，讀者不會投入情感或是受其感動，故也列為一項標準。

5.合理性：以前的經驗是，有些初投稿作者，合理性似乎不太講究，想到什麼就寫什麼，或是文章設定的東西，在讀者或是我個人看起來，非常不合理，不可能出現的，那也會被扣一些分數，合理性包括，所謂的偶然巧合是否太多，若僅有一點在無關緊要的地方出現，那沒有關係，若是很重要或嚴重的部分都是靠偶然巧合來解決，那可能也會扣分的方式處理。

6.詭計：以前很多人很重視詭計，但是目前我個人只是把它列為評分項目十分之一而已，詭計包括，作者安排小說中的兇手施展的詭計（對警方或偵探），作者直接對讀者施展的詭計（敘述性的文句，或文章的結構本身）

7.邏輯：解謎的部分，不一定要長篇大論，就算是一兩句話也沒關係，重點是邏輯嚴密否？巧妙否？如果很不巧妙，比如說案件的破案僅僅是桌上的杯子驗到指紋，雖然合乎邏輯，但是並不巧妙，因為破案的方式一點也不高明。

8.意外性：大家都知道，就是文章的結尾，造成的驚奇程度，當然這差異相當大，比如說，我沒有猜出來結果猜錯了，那當然很意外（大笑），也可能有人早就猜出來，一點也不覺得意外，所以差異相當大的地方在這裡。

9.視點：敘事觀點，別的小說可能不重視，如果是本格推理，我覺得要注意一下，不要太離譜，包括用字遣詞，不要太離譜，作者有心要如此，因為這牽涉到公平性，但是往往不小心或是落筆沒那個習慣，就不由自主出現一些用詞，結果讀者發現到作者描寫到某些人物的內心，而原本作者並不是這種意思，僅僅是不小心，或是不懂得技巧，寫了一些詞句，讓讀者...起碼讓我個人以為其違背了視點原則，我個人視點的原則，是不能寫到兇手的內心，一當寫到兇手的內心，一旦寫到如此，作者就不能裝傻，跟整篇作品有關的最重要的東西，就要寫出來不可以裝傻。

10.滿足感：這是我的奢求，一般人可能不講求結局圓滿大團圓，過著幸福快樂的生活，惡有惡報善有善果，好像比較像我這種古板的人比較會講求看的很不爽或很滿足？這點有點像『移情作用』。

以上的原則，總共十點，要求短篇小說做到可能很難，通常比較適用在長篇小說，但以嚴格標準來看待這次徵文，其實也不會有很大的影響，以短篇而言，只要符合其中幾項，就已經很了不起了。所以我以這些項目來打分數，雖然有點冷酷無情，但是因為類型不同所以評斷的標準稍有不同。


　　点击复制本贴地址：



月黑风高罗塞帝

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 罗塞帝（月黑风高）
2 楼： Re:[转]既晴：推理小说征文的十項... 03年08月13日16点53分


这篇转载文章不知道发在这个版面合不合适。。。

我自己觉得推门的四季活动是不是也可以参考一下人家的平分标准。。。
象那种获优秀奖的应该有一些较全面的评论，为什么得奖？好在哪里？而不要只是12345。。。简单的数字分数。。。
个人意见，仅供参考！






月黑风高罗塞帝

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 hitachi41（罗修——坑王之王）
3 楼： Re:Re:[转]既晴：推理小说征文... 03年08月13日18点06分


【罗塞帝在大作中谈到:】
＞
＞这篇转载文章不知道发在这个版面合不合适。。。
＞
＞我自己觉得推门的四季活动是不是也可以参考一下人家的平分标准。。。
＞象那种获优秀奖的应该有一些较全面的评论，为什么得奖？好在哪里？而不要只是12345。。。简单的数字分数。。。
＞个人意见，仅供参考！
＞
对啊对啊，非常赞同，写多了推理小说就发现，写人物的心理非常困难。因为一不小心就会露出凶手是谁，或者违反了公平性。推理小说中语言比心理的描写多很多恐怕就是这个原因。






北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 陇首云（陇首云）
4 楼： Re:Re:[转]既晴：推理小说征文... 03年08月14日01点43分


可以发在这里，他山之石嘛！嘿嘿……，不排版太难阅读了，帮你重排了一下。;)

对原创小说的评奖，的确应该全面系统一些，必要是可以制定一些评分标准。不过，现在主要可能是能专门花时间来做这件事的人太少了，不然，看过三、五百篇侦探小说的朋友，心中肯定都会有一杆“秤”的，那杆秤肯定也会有许多“准星”，嘿嘿……;)

【罗塞帝在大作中谈到:】
＞
＞这篇转载文章不知道发在这个版面合不合适。。。
＞
＞我自己觉得推门的四季活动是不是也可以参考一下人家的平分标准。。。
＞象那种获优秀奖的应该有一些较全面的评论，为什么得奖？好在哪里？而不要只是12345。。。简单的数字分数。。。
＞个人意见，仅供参考！
＞






欢迎光临下列版块：


看《福尔摩斯》：一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》，评《中国侦探》：发掘历史，体验发展。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 林禄（mimi）
5 楼： Re:Re:Re:[转]既晴：推理小... 03年08月14日08点42分


这是较好的评判，不过，对2款我认为从专业来判断，应该将推理的文学作品看到底。才能评出优秀的作品。若用于电影剧本的评判还可以，从市场销售来考虑也许行。






lin lu

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 东乡（东乡好爱好爱张靓颖喔）打开东乡的博客
6 楼： Re:[转]既晴：推理小说征文的十項... 03年08月15日00点03分


10.滿足感：這是我的奢求，一般人可能不講求結局圓滿大團圓，過著幸福快樂的生活，惡有惡報善有善果，好像比較像我這種古板的人比較會講求看的很不爽或很滿足？這點有點像『移情作用』。


呵呵!说的真好!
好一个满足感,其他9点理解起来都很顺利,唯独这一点.
难免让人想起阿婆＜＜帷幕＞＞,无限憧憬中.

仔细想来,这一点对于不少朋友来说也是非常重要的,不仅仅是古板的人啦!






泰戈尔对东乡说:世上最遥远的距离,不是生和死,而是我站在你的面前,而你不知道我爱你.
东乡坚定的回答他:是的,东乡最爱张靓颖!
  

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 xxkkcc（酷）
7 楼： Re:Re:Re:[转]既晴：推理小... 03年08月15日10点43分


【陇首云在大作中谈到:】
＞
＞可以发在这里，他山之石嘛！嘿嘿……，不排版太难阅读了，帮你重排了一下。;)
＞
＞对原创小说的评奖，的确应该全面系统一些，必要是可以制定一些评分标准。不过，现在主要可能是能专门花时间来做这件事的人太少了，不然，看过三、五百篇侦探小说的朋友，心中肯定都会有一杆“秤”的，那杆秤肯定也会有许多“准星”，嘿嘿……;)
＞
＞【罗塞帝在大作中谈到:】
＞＞
＞＞这篇转载文章不知道发在这个版面合不合适。。。
＞＞
＞＞我自己觉得推门的四季活动是不是也可以参考一下人家的平分标准。。。
＞＞象那种获优秀奖的应该有一些较全面的评论，为什么得奖？好在哪里？而不要只是12345。。。简单的数字分数。。。
＞＞个人意见，仅供参考！
＞＞是的！
不能！







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第1页/共1页（总计6个回复）
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025