sfst(苏菲斯特)
|
|
1 楼:
↖↘→↗苏菲斯特如是说——关于冒名信...
|
02年11月24日20点49分 |
苏菲斯特如是说——关于冒名信 我看了所有的帖子,其实大家没有完整地考虑侦查方式。 大家仅限于第一 步“推断”——也就是福尔摩斯哥哥的那种本事,但是后面的推证很重要。 我先提示各位的错误和粗心: 1、hitachi41(周公的徒弟) :“这个我觉得咋像是女人做的事”——colorpanda(熊猫)没有说被侵害的同学是男是女,所以冒名者的心态还不好判断,这可是colorpanda(熊猫)的失误,有这样报案的吗? 2、heraklees:“首先我想这更可能用的是私人的打印机”——推断我同意,但是依据不是那样的,以10来封无聊的信要两个地方寄足以解释他(她)不惜打印成本的问题,而且注意这个所谓“同学”的冒名者与什么公司可能没有什么联系,如果他(她)冒名的对象是学生,他(她)也可能是学生,他除非用自己的(或秘密朋友的)打印机,其他方式对他都太危险了。——这又是报案者的毛病:同学是在校的还是已经不在校了?但看叙述,是暗示了在学校。 3、楚魂的“最后……”其实是最重要的,但是他的提示太少了,也就是说如何推证,应当是更为需要考虑的。 4、HiStory(历史) 的是思辨,一般来说在推断阶段我们不喜欢思辨,当无计可施或者推证有疑的时候我们才考虑思辨。在一个实际的争议场所,你的意见可能最先被忽略。 5、colorpanda(彩色熊猫爱吃肉冰糕) 第 2贴,我真的说对了,报案的人是糊涂的,注意你提供的新线索: (1)你的同学是男的 (2)你大概是说你们在医院实习 (3)他有女友,而且早断了(你暗示了你和他有某种信任关系)而且你是女的——这个不用推理,查你的信息就知道了,但是证明你登记的不虚。你说你一头雾水——你和他很亲密,而且信的内容可能也伤害了你。但是因为(6)我又怀疑。 (4)你在前面说信是10封,现在你说的是50封 (5)每封信的抬头都不一样——是什么?是指收信人和称呼? (6)我很奇怪你的发贴时间2002-03-02 23:34:40,其他人居然是2月22日,所以你很神秘(是版主?) (7)2002-02-22 22:20:48你发第 2次贴,看来你是关心答案和回应的 (8)你提了3个地方:镇江、常州,无锡,可是你为什么不告诉我们,事件发生的地方?这不糊涂吗? (9)你使用的是智能ABC,因为你的“叫”(较)是错字。 6、雪黛(芭比) 最傻:)——细节已经很明显了,有50封信(不会给一个人吧),那么认识这50个的,还有多少人呀? 7、楚魂“1、有知情条件!把所有的信中涉及的较私人化的事项列举出来,再一一把可能知道此事的人一一列出!”+与50个人都有关系的人。范围很小了。 8、: hitachi41(周公的徒弟) “邮局的邮递员肯定有印象”——有点迂。打戳的人倒有可能。 我的推断和推证建议: 首先我对colorpanda(彩色熊猫爱吃肉冰糕)是谁表示怀疑。现在假定她就是事主的朋友,那么我建议: 1、冒名人是男的(除非信的目的是损害他的情感关系)——没有理由,直觉! 2、寄信的对象是关键,如果收信的50个人是同学,那么寄信的也差不多是同学。 3、察看打印效果(很容易辨别):(1)是否省墨方式,(2)校正效果怎么样,(3)墨盒品牌(商店的人一眼可以看出),(4)逆序还是顺序打印(看拖曳痕迹),(5)有没有延时干燥——这些情况有可能组合成一个结论:家用还是公用。已证明我们支持家用的信心。 4、打印纸和信封越普通越有意思,一次买50以上信封,不是很好的线索吗?拿着信封一个店一个店问,差不多接近他了。 5、查邮票,邮局很少呀,问问买50张以上邮票的是谁,注意有的报刊亭也卖邮票。 6、打字技术分析:(1)输入法,比如你的输入法,我就知道了。(2)排列习惯,可以看出word或者WPS的不同,(3)估计他的页面设置——这可以帮助以后证实。 7、内容分析:(1)人称代词(2)指称地点的代词——注意这两点可能暗示他的所在所处(角色)。(湖北有个女孩绑架,她的信说“把钱送到女生宿舍的墙下来……”“来”表示她就是或者曾经是学生宿舍的人),(3)既然是冒名,他冒的象吗?哪些方面象,象到什么程度——他的出水不远了。(4)信的“行文一般”,是你看法,给专家看看。 8、为什么两地发信——此地无银三百两,但是他有失误,这个时候谁没有在医院?谁出外了?谁熟悉那两个地方?这件事情不可能委托别人,镇江和常州他一定都去过。只是你没有告诉我们你在哪里,这可是重要遗漏哟。 9、还有我估计你的医院的学生不会有50个,那样一般医院承受不了,因此你说的50封信,也许还寄到别处吧?你没有告诉我们是怎么回事——这很重要!如果别的地点也寄去了,而且是同学,那么他也太愚蠢了。 10、楚魂说的心态很重要,但是一般分析可能不行,请专家吧。我想他其实有些自信,他至少对他的行为很自信,以为非常高明,是个电脑方面的小玩家或者大玩家。他不会表现失常,除非你抓住了把柄。他如果在你们身边,他甚至可能与你们一起研究信的打印痕迹、方式之类,显得似乎很专业——这是个线索哟!他有没有病,我们不知道,但是他很嫉妒你的同学,除非大敌当前,他也用不着做那么宏伟的工作呀。谁嫉妒他(他是你的亲密朋友呀,你也许知道的)。
■■■■■■■■■■■ 好了—————— 推断的目的是建立假说——如果你了具体的怀疑对象,你就有假说了。 到了这个地方是福尔摩斯和他的哥哥的分界线:后者是只做推断而不屑做推证的,你要做推证。 1、如果他是冒名者,那么他有足够理由伤害你的朋友,他有吗? 2、如果他是冒名者,他在寄信的时间一定在外地。 3、如果他是冒名者,他有某种方式利用打印机,他的家在附近吗?他的朋友在附近吗? 4、如果他是冒名者,并且如果怀疑他使用了某个地方的某台打印机,应当立即比对。 5、如果他是冒名者,卖信封的能够描述他的样子,他吻合吗? 6、如果他是冒名者,卖邮票的人也能描述他,他吻合吗? 7、如果他是冒名者,他知道的就是信上可以说的,是那样吗? 8、如果他是冒名者,他认识所有那50个收信人。 9、如果他是冒名者,他绝不善良和蔼,倒是自以为是的人,他是那样的吗? 10、如果他是冒名者,不要直接问他,他不会承认的,但是可以试着给他回寄一封同样的信,并暗示他已经暴露(甚至可以明示“是你吗”)——他有两种可能:也许会继续寄信(以表白不是他干的,可能换一个寄信点),也许他会表现一些异样。但是他不会告诉谁说:我也收到了了什么什么…… 很可惜你提供的资料是不全的,报案人不应当遗漏任何细节。我也对各位表现的粗心感到不安,colorpanda(彩色熊猫爱吃肉冰糕)是个有问题的报案人。 我以上说的就是C-H-D方法,大家看《案史:西方经典与逻辑》吧。 哈哈哈 ……
|
点击复制本贴地址:
|

|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|