最近 All 1 2 3 4 5 10 30 天 BUG保修 站务讨论 调查报告 会客大厅 新手上路 推门之声 书籍交易 资源下载 每周谜题 谜题大全 字谜灯谜 原创小说 历史悬案 媒体征稿 中国侦探 欧美名家 日本推理 出版书讯 作品列表 法律案例 技术交流 推理游戏 推理影视 推理动漫 福尔摩斯 本格沙龙 原创俱乐部 作者： 主题： 内容：

您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 技术交流

【版主】：癫癫,残雨画桥,夜云

字体大小：较小默认普通较大很大超大

第1页/共1页（总计4个回复）

主 题： 对两起犯罪辩护的思索（人气：1089）

河之洲（河之洲） 1 楼： 对两起犯罪辩护的思索 01年08月23日08点55分 所说的这两起犯罪辩护都是利用陪审团成员的心理。 其一：某A杀人以基本成立，证物很多，都对其不利。但是有一项证物怀疑是伪证。也正因为如此，对其它证物有过认真分析，确定无疑。此罪犯马上会被陪审团认定杀人成立。这时候他的辩护律师最后一次发言：“如果你在一锅汤里发现一只苍蝇，您是把苍蝇拿走继续喝汤还是把汤全部倒掉呢？”结果陪审团认定嫌疑人无罪。 其二：某B杀害某C证据确凿！除了C的尸体没有被找到以外，一切已经非常明朗。此罪犯马上会被陪审团认定杀人成立。这时候他的辩护律师最后一次发言：“看来，只有C先生现在就走进这个法庭，才可以洗刷B先生的罪名，那么，有请C先生——”说着他用手一指法庭大门。大家看过去，什么都没有。“先生们，我不是有意欺骗大家。只是告诉大家，你们心里，也还是认为C先生有可能并没有死。那么，你们又怎么能认定一起你们自己都怀疑的谋杀成立呢？”结果陪审团认定嫌疑人无罪。 　　点击复制本贴地址： 关关雎鸠在河之洲 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

hitachi41（罗修——坑王之王） 2 楼： Re:对两起犯罪辩护的思索 01年08月19日16点59分 【河之洲在大作中谈到:】 ＞ ＞所说的这两起犯罪辩护都是利用陪审团成员的心理。 ＞其一：某A杀人以基本成立，证物很多，都对其不利。但是有一项证物怀疑是伪证。也正因为如此，对其它证物有过认真分析，确定无疑。此罪犯马上会被陪审团认定杀人成立。这时候他的辩护律师最后一次发言：“如果你在一锅汤里发现一只苍蝇，您是把苍蝇拿走继续喝汤还是把汤全部倒掉呢？”结果陪审团认定嫌疑人无罪。 那么，律师先生你的一叠美元中夹着一张假钞，你是会把那张假钞上交还是把整叠钞票都上交呢？ 北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子 有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。 罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

poseidon（小丑的魔方） 3 楼： Re:Re:对两起犯罪辩护的思索 01年08月22日20点05分 【hitachi41在大作中谈到:】 ＞ ＞【河之洲在大作中谈到:】 ＞＞ ＞＞所说的这两起犯罪辩护都是利用陪审团成员的心理。 ＞＞其一：某A杀人以基本成立，证物很多，都对其不利。但是有一项证物怀疑是伪证。也正因为如此，对其它证物有过认真分析，确定无疑。此罪犯马上会被陪审团认定杀人成立。这时候他的辩护律师最后一次发言：“如果你在一锅汤里发现一只苍蝇，您是把苍蝇拿走继续喝汤还是把汤全部倒掉呢？”结果陪审团认定嫌疑人无罪。 ＞那么，律师先生你的一叠美元中夹着一张假钞，你是会把那张假钞上交还是把整叠钞票都上交呢？ ＞哈哈，精彩！对啊，其他证物有过认真分析，确定无疑。那就是说其他证物和那个可疑证据无必然联系，所以律师的说法不成立的。 成熟,是一种轻描淡写 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

fj（JUM） 4 楼： Re:对两起犯罪辩护的思索 01年08月23日01点00分 【河之洲在大作中谈到:】 ＞ ＞所说的这两起犯罪辩护都是利用陪审团成员的心理。 ＞其一：某A杀人以基本成立，证物很多，都对其不利。但是有一项证物怀疑是伪证。也正因为如此，对其它证物有过认真分析，确定无疑。此罪犯马上会被陪审团认定杀人成立。这时候他的辩护律师最后一次发言：“如果你在一锅汤里发现一只苍蝇，您是把苍蝇拿走继续喝汤还是把汤全部倒掉呢？”结果陪审团认定嫌疑人无罪。 ＞其二：某B杀害某C证据确凿！除了C的尸体没有被找到以外，一切已经非常明朗。此罪犯马上会被陪审团认定杀人成立。这时候他的辩护律师最后一次发言：“看来，只有C先生现在就走进这个法庭，才可以洗刷B先生的罪名，那么，有请C先生——”说着他用手一指法庭大门。大家看过去，什么都没有。“先生们，我不是有意欺骗大家。只是告诉大家，你们心里，也还是认为C先生有可能并没有死。那么，你们又怎么能认定一起你们自己都怀疑的谋杀成立呢？”结果陪审团认定嫌疑人无罪。 ＞ 我看过第二个案例，最后是判被告有罪的！不过具体的解释忘了。 当其他的一切可能性都被排除掉后，剩下的一个可能性即使看上去再怎么不可思议，那也是事实！ ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

xpz001（御用马甲） 5 楼： Re:Re:对两起犯罪辩护的思索 01年08月23日08点55分 【fj在大作中谈到:】 ＞ ＞【河之洲在大作中谈到:】 ＞＞ ＞＞所说的这两起犯罪辩护都是利用陪审团成员的心理。 ＞＞其一：某A杀人以基本成立，证物很多，都对其不利。但是有一项证物怀疑是伪证。也正因为如此，对其它证物有过认真分析，确定无疑。此罪犯马上会被陪审团认定杀人成立。这时候他的辩护律师最后一次发言：“如果你在一锅汤里发现一只苍蝇，您是把苍蝇拿走继续喝汤还是把汤全部倒掉呢？”结果陪审团认定嫌疑人无罪。 ＞＞其二：某B杀害某C证据确凿！除了C的尸体没有被找到以外，一切已经非常明朗。此罪犯马上会被陪审团认定杀人成立。这时候他的辩护律师最后一次发言：“看来，只有C先生现在就走进这个法庭，才可以洗刷B先生的罪名，那么，有请C先生——”说着他用手一指法庭大门。大家看过去，什么都没有。“先生们，我不是有意欺骗大家。只是告诉大家，你们心里，也还是认为C先生有可能并没有死。那么，你们又怎么能认定一起你们自己都怀疑的谋杀成立呢？”结果陪审团认定嫌疑人无罪。 ＞＞ ＞ 我看过第二个案例，最后是判被告有罪的！不过具体的解释忘了。 解释是：大家都转过头，只有被告纹丝不动，说明他知道C先生已经死了:) 寂寞紫水晶 莫测孤灵魂 坎坷人生路 一碎梦与心 问天何如此 精灵空悲鸣 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计4个回复）

每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025