如题，现在科技发达，什么都可以克隆。整一个人相似的声音是很容易的。

那么，法官会接受一并录音带来定罪吗？怎么样才能鉴别真伪的？

据我所知可以做为证据，但是需要旁证，若只有录音带，不能。

楼上搞错了，可以的。

据最高人民法院＜证据规则＞第六十九条的规定下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（三）存有疑点的视听资料； 第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； 据此,录音在法律上当然可以作为证据.但其证明力的大小却要分为不同情况.即有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的录音或者原声带核对无误的录音复制带,可以单独作为认定案件事实的依据.如果是存在疑点的录音,虽然可以作为证据使用,但不能单独作为认定案件事实的依据.其证明力非常小.此外,依据法律,以非法手段取得的证据在法律上是不能使用的.当然也包括录音.如偷录的.现在在司法实践中,一些地方法院对虽然是偷录,偷拍但并未侵犯对方隐私的录音录象也在一定程度上认可其证据效力.
但不能侵犯他人隐私以及公共利益，否则不能采纳。

可以做为证据，但不能单独成为证据。