最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 技术交流

【版主】：癫癫,残雨画桥,夜云

字体大小：

第1页/共1页（总计3个回复）

主题： zt：推胖子理论（人气：751）

凉琼（鬼面牧童）

1 楼： zt：推胖子理论

09年06月26日08点47分

其实这个算是一个心理题，美国某心理研究所在电视推理上的一个调查活动

调查问题是这样的
假设你在一个铁道的岔口，岔口左边的铁轨上有三个人正在施工，岔口右边的铁轨上有一块巨大的石头，这时一列装满货物的火车正向着左边的那个岔口驶来并且不会停下来，你没有时间发声喊叫，而那三个人也不会自己离开，你可以做的是马上扳动岔口的分岔铁轨来改变火车的行驶方向，火车上只有一个驾驶员而他有足够的时间逃走，那么你会扳动道口的铁轨吗？

“我想我会的”“会的，人的生命比较重要”这是多数人不需要太多思考得到的答案

那么第二个问题

假设此刻岔口左边是二个人在施工，岔口右边是一个人在施工，一列火车同样驶来，你无法阻止火车的行驶或是提醒铁道上的工人，而他们自己依然无法注意到危险，这种情况下你会让铁轨改道吗？

“让我想一想”“..我会那么做的，虽然比较残忍”“我希望能够减少一些死亡，虽然那并不是全部”这一次的问题让被提问者有了一些犹豫，但还是很肯定的得到了答案

那么，我们假设另一种情况，火车在一条直线的铁轨上行驶，铁轨上有两个毫不知情的人正在施工，而此刻铁轨上方有一座桥，桥上有一个胖子，或许有些滑稽，但是这个胖子胖到足以阻止火车的前进，但是他也会因此而死掉，现在你也在这座桥上，你会把这个胖子推下桥去吗？

“上帝，怎么能够那样做”“不会”“我做不到”“为什么要将一个毫不相关的人代替他们去死”“我想我做不到”这一次得到否定的答案明显要高于前两次

问题到这里，第一次由于让铁轨改道不会有人死亡，所以被提问者可以很肯定的得到答案。但是第二次和第三次，同样是三个人中会有一个或是两个人死亡，为什么得到的结论会截然相反呢？

调查组研究发现，人们对于生命是处于一种认同状态的，在同等情况下，减少死亡人数而牺牲一些人的做法在心理上是会被人们认同的；而在假设三中，胖子并不和铁轨上的人处在同一种情况下，所以将胖子推下桥的做法并不能让被提问者感觉到自己是在救人，因此也无法形成认同感，虽然他们造成的结果其实是一致的。

这种心理被研究者称为推胖子理论。

延伸
其实很多推理作品，小说或是动画中都运用到了这种理论，
比如在描写某些情形到了无法调和的时候，即以这样的方式结尾收场，让作品中的某些人死掉，结局博得读者心理上的认同。

又或者在很多电影或动画中可以看到的，某某为了让大家安全决定牺牲自己和歹徒同归于尽，但是某某的朋友明明已经逃脱来却返回来制止了他（她）结果两人一起陷入困境，最后由于另外的方式脱困等等.

　　点击复制本贴地址：

无执

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

83772（风之圣痕）

2 楼： Re:zt：推胖子理论

09年06月26日08点51分

虽然有点不太明白，但这是考急才的。没得选择

记住该记住的,忘记该忘记的。改变能改变的，接受不能改变的
快乐要有悲伤作陪，雨过应该就有天晴。如果雨后还是雨，如果忧伤之后还是忧伤．
从容面对这离别之后的离别。
看见的，看不见的；记住的，遗忘了。生命中，不断地有得到和失落。
看不见的，看见了；遗忘的，记住了。
就在漆黑之中，给予一直期盼着我归去的您，奉上最后的，深深的一吻，别了，今生啊~不会再见了吧.
就像世世予您在奈河桥分别一样.心都被绞碎了，又要踏上永远也看不到尽头的轮回里。
泪水啊，泪水若能有用的话，若能止住我漟血的心。请哭瞎我这双眼眸!又何况？感受过太多的悲伤，
太多的绝望.到底还要付出些什么啊,还要哭多少次啊.才能祢补我这残缺的心。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第六感（解离性同一性障碍）