最近
All
1
2
3
4
5
10
30
天
BUG保修
站务讨论
调查报告
会客大厅
新手上路
推门之声
书籍交易
资源下载
每周谜题
谜题大全
字谜灯谜
原创小说
历史悬案
媒体征稿
中国侦探
欧美名家
日本推理
出版书讯
作品列表
法律案例
技术交流
推理游戏
推理影视
推理动漫
福尔摩斯
本格沙龙
原创俱乐部
作者:
主题:
内容:
您当前的位置:
推理之门
>
侦探推理 >
技术交流
【版主】:癫癫,残雨画桥,夜云
字体大小:
较小
默认
普通
较大
很大
超大
第
1
页/共
1
页(总计
1
个回复)
主 题: 非法证据(人气:631)
drhorse
(
龙月风
)
1
楼: 非法证据
03年07月26日22点00分
如果警察怀疑某人私藏毒品,结果毒品完全没有找到,却发现了另一个失踪已久的人的血衣。如果要凭此以谋杀罪名起诉这位某人,是不是这件血衣是作为非法证据而不予采用?——国外和国内似乎是不同的。
但同样,不是警察,而是一个平民,进入了这个人的屋子,发现了这件血衣,并予以举报,这件血衣就不算非法证据了?——作客和非法侵入似乎也不同。
那么如果这平民有私家侦探的身份(如果中国允许的话),这件血衣又变成了非法证据?
警察、侦探反而不如平民了?
到底是怎么定义的?
点击复制本贴地址:
月黑杀人夜,风高放火天。
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
侦探Ling
(
Detective Ling
)
2
楼: Re:非法证据
03年07月26日23点10分
有人不是常把法理和人情说在一起吗?非法证据这一条就是比较难定义的,因为,采用非法手段得到的证据即使有用,按照一般人的看法,都会对提供非法证据的一方以不好的印象,这对判案其实也是一条不利的因素。
D.L=Detective Ling
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第
1
页/共
1
页(总计
1
个回复)
每次上网自动访问推理之门
|
将推理之门加入收藏夹
邮件联系:
zhejiong@126.com
沪ICP备2021006552号
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2026