老炊(老炊)
|
|
2 楼:
Re:新闻报道中的私家侦探(请各位辩...
|
03年04月08日21点59分 |
前段时间我注意到了在新修改后的婚姻法里,因第三者插足而受害的一方在取得负心一方的证据后在财产分割方面可以优先分割。然而,这里面就会产生一个矛盾,负心的一方既然打算离婚,就是转移财产,可受害方若没有证据证明第三者的话,即使有明知道有那么一位第三者,但偷拍偷录的证据政府又不承认,那么,受害方取得证据就会很难。婚姻法里虽然说修改后对受害方有利,但法律操作上又相制臼,其实这是法律上所存在的矛盾。换句话说,受害方自己很难得到第三者的证据,而这样的民事案子警察又不管,而政府又不让私家侦探插足,这样说来,新修改的婚姻法其实与没有修改后一个样。 又:股市上名言,存在就是合理。现在即使是商品市场上的维权行为还是在调查配偶的忠心方面,政府部门是不会管的。可社会需要这方面的服务,而这种服务对社会的稳定与就业都有好处。所以说,私家侦探业政府应该放开,不但是应该,而且还应该提倡与鼓励。因为私家侦探业发展健全后会是政府执法的一个补充。
|
|

|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|