优点：人物刻画比较成功，作者通过在群里每个人的对话，揣摩大家的性格，这点很棒，是文中的亮点。另外，作者的语言流畅，幽默，描写生动活泼，增加了不少阅读趣味

缺点：1、逻辑十分不严密。

第一、作为一名凶手，在那个环境下杀人后要做的事只有一个，就是把尸体迅速藏起来！可是凶手都干了什么？挖心（这个会让身上溅到血，并且浪费时间，风险巨大）、做密室（扔下悬崖比这个好多了，省时省力），所以凶手的行为不合逻辑！

第二、作为一个即将行凶者，连自己即将表演的舞台都不知道在哪里，这说的过去吗？不合逻辑啊！

第三、根据老蔡的回答，推门十一年死了二十多人，居然警方还能允许推门继续存在，并举办这种活动，这点警方的思维又不合逻辑！

2、证据不足，作者只是听我在群里所说的"分脑"练习，就展开想象力，其实这个很好。但是作者没有弄懂这个练习的意义。而能够左右开工的人比比皆是，修音响那个当做证据的话十分没有说服力。而去掉这个后，几乎每个人都有可能做到。所以第二点是不合逻辑。

总结：其实这本来就是一篇游戏之作，本不应该计较这么多。不过首先作者是我朋友，所以就没有太顾虑他，只是想让他以后写的更完美一些。第二则是本着对推理认真地态度来进行评论。第三是比较重要的，就是对于作者在文中那种可耻的行为进行谴责~你说那么可爱的晶晶你干嘛这么狠心嘛！！！可耻啊！！！！

调侃完毕，进行总结陈词：总的来说这篇谜题能够从生活中发掘灵感（关于分脑那段，确实是我和云寂聊天时提到过的，没想到却给阿萧了一个灵感！）这点很棒。但是如果写完后，仔细读一下，把一些逻辑上错误的地方好好修改的话，谜题的质量一定会更好！

我觉得谜题最大的亮点就是那个密室诡计。说真的，真的是挺精彩。文章中给出了明确的线索，门是反锁了的，解答推导了：先是老蔡扭不动门把于是就说门被反锁，然后琼勾玉又大力的撞门，门还是没有开，当然这个时候琼勾玉不可能是假装在撞门，因为我们都能看到他是在没有握着门把的情况下把门撞的砰砰响。

这里的推导算是不错，但是我觉得文章没有给出很显眼的线索。因为如果没有明确的线索，存在了两个可能性。。。第一：门的确实是反锁了。二：门没有反锁。感觉上这两个可能性各占50%。而解谜者一般会以简单的角度切入——老蔡的证词说谎了。要是往这个方向，根本不存在密室。最后推导的方向也是全错了。虽然这样会起到了一定的迷惑读者的作用，但是为了公平性。作者还是要给出明显的线索（例如玉撞门时的表情描写，门的描写）让读者轻易导出门确是反锁的。

不过，撞门者不是假装撞门，这毫无疑问是一个大的亮点。这里加点描述，会使谜题得到一定的升华。

继续密室的诡计，这个要用到黄色绳子，钥匙孔，还有墙壁与门框的缝隙，与暗黄色的门形成密室。是实话，知道门的反锁的线索后，要破解密室，还是有一定的难度，就是这种难度会激起解谜者的兴趣。因此密室的诡计是不错了。

不过最后推导凶手时候，又是难点啊。。。虽然题目有马甲的意思提示了解谜者，不过文章感觉不到马甲了。至于凶手水镜有分脑的训练，两只灵活手运。用这个的却是不错的灵感，但是对于解谜者也太难了吧。其实也是那个，不知道水镜会有这样习惯的线索。。。

假如作者能给出所有的线索，那么这谜题的逻辑性还是很强的。。。嗯嗯

发现了！晨萧每次都藏起一个线索不说……

每次都是啊……泪流满面……