最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 法律案例

【版主】：水晶鱼儿

字体大小：

第1页/共1页（总计5个回复）

主题：泸州继承案请于此跟帖回复（人气：569）

水晶鱼儿（水晶鱼儿）

1 楼：泸州继承案请于此跟帖回复

07年11月30日11点02分

有关12月份的案例的简短回复请在此跟帖。长篇大论请另开新帖，并注明主题。这样有利于其他网友阅读跟帖。谢谢合作。

[此贴被水晶鱼儿于2007-11-30 11:05:05修改过]

　　点击复制本贴地址：

如果，我是法官，我将判决你，终身监禁，监禁在，我的心里!

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

水晶鱼儿（水晶鱼儿）

2 楼： Re:泸州继承案请于此跟帖回复

07年12月05日10点34分

貌似没有人讨论的样子，我自己顶起来。如果大家不喜欢这个案例也可以发新的案例进行讨论。

如果，我是法官，我将判决你，终身监禁，监禁在，我的心里!

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

3 楼： Re:Re:泸州继承案请于此跟帖回复...

07年12月05日10点35分

似乎是因为案例篇幅太长的缘故吧

　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　 Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　 @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

无花果的（klmy）

4 楼： Re:泸州继承案请于此跟帖回复

07年12月09日02点05分

继承法对“社会公德”的情况不知道是怎么规定的，相信其中不可能包括对第三者的约束。
同居、婚外情属道德问题？还是属社会问题？还是算当事人的个人问题？
死者遗书说将财产给“朋友”张XX，虽然大家觉得便宜了这个二奶，我觉得还是判给张XX。

假如有人说第三者属于继续法规定的不能继承的范围。
我想，就得首先去证明死者和张XX确实有某种符合法律规定的那种关系？同居？重婚？婚外情？性关系？伯拉图之精神恋？哈哈。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

earthmoon（地月）

5 楼： Re:泸州继承案请于此跟帖回复

07年12月26日11点36分

我想问一个问题：

夫妻中的一方，如果对对方处置共同财产的方式有不同意见，应当通过何种法律途径报备？

具体到这个案件，黄某在与张某同居过程中，一切生活支出，理论上均属夫妻共同财产，蒋某有权反对此支出。那么，实践中应当如何操作？

我路过山的时候山不说话
我路过海的时候海不说话　
我乘着的毛驴一步一步滴滴答答
我带着的倚天喑哑
人们说我爱着杨过大侠
找不到所以在峨嵋安家
其实我只是爱山中的烟雾
象十六岁那年绽放的烟花

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第六感（解离性同一性障碍）

6 楼： Re:Re:泸州继承案请于此跟帖回复...

07年12月26日12点11分

简单说几句。
我以为片面强调公序良俗是很危险的，且本案中的情节并不适用公序良俗。
随着社会的发展，人民生活水平的提高,猪肉的涨价及其他因素的影响，现代中国社会的价值取向正在不断发展变化。在这方面应适度予以宽容。
本案中的法律行为，不论从其内容、客体、动机与目的来看，并无明显违法性及反社会性，充其量可以说其于条件成就时，履行该法律行为有助于增长反社会行为的危险。即合法妻子的财产继承权被变相剥夺。单就这点来讲，该判罚是有很大商榷余地的。

直觉是我最后的武器！！！

人生五十年，与天地长久相较，如梦又似幻；一度得生者，岂有不灭者乎？……

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计5个回复）

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号