最近 All 1 2 3 4 5 10 30 天 BUG保修 站务讨论 调查报告 会客大厅 新手上路 推门之声 书籍交易 资源下载 每周谜题 谜题大全 字谜灯谜 原创小说 历史悬案 媒体征稿 中国侦探 欧美名家 日本推理 出版书讯 作品列表 法律案例 技术交流 推理游戏 推理影视 推理动漫 福尔摩斯 本格沙龙 原创俱乐部 作者： 主题： 内容：

您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例

【版主】：水晶鱼儿

字体大小：较小默认普通较大很大超大

第1页/共1页（总计7个回复）

主 题： 湖南湘潭女教师黄静裸死案看公安系统“自侦自鉴”弊端（人气：618）

sunyu929（酸鱼） 1 楼： 湖南湘潭女教师黄静裸死案看公安系统“... 05年01月26日09点26分 2004年05月06日03:15 人民网 　　网友：毛飞 　　湖南湘潭女教师黄静案发生在2003年年初，案情几起波澜，至今仍无结果。时间已经走过了400多天，案件似乎也渐渐淡出了人们的视线。然而，看着记者近日对黄静母亲黄淑华女士的专访，读着一个母亲发自内心、声声浸透血泪的文字，我实在容不得这起疑点重重的悬案淡出我的脑海。 　　案发后，对黄静的死亡原因，湘潭市公安局与湖南省公安厅先后做出了三次鉴定，结果是“自然死亡”；中山大学进行了第四次鉴定，其尸检结果推翻了公安部门前三次的鉴定结论，认为“自然死亡”一说缺乏证据；本应由司法部法医鉴定中心进行的第五次尸检却因为黄静心脏等主要证据被毁而被迫中止。 　　黄淑华女士表示，对于公安部门的三次鉴定她完全不相信，现在只能等待新的司法鉴定。而事实上，她已经无法“理智”地对待新的鉴定结果了。在她心目中，惟有证明自己女儿“非自然死亡”的司法鉴定才是公正的——这一明显“偏执”的态度反映出一个公民对公安部门等公权机关的极端不信任：当黄女士感觉那些以维护公正为己任的公权机关不再能够公正行事之后，她只有选择“偏执”——她不再相信来自公安部门的鉴定结论，而只相信自己内心的判断。 　　在我看来，致使黄女士选择“偏执”的根本原因，正是公安机关“黑箱操作”式的尸检和通行公安系统多年的“自侦自鉴”制度。 　　所谓“自侦自鉴”指的是司法鉴定机构隶属于公安系统内部，由公安机关组织鉴定工作。在我国，鉴定机构多头并存、各自为政、司法鉴定秩序混乱的局面普遍存在；在刑事案件的诉讼中，公、检、法机关各有自己的鉴定机构，“自侦自鉴”、“自检自鉴”、“自审自鉴”的现象十分普遍。公安机关的“自侦自鉴”是我国司法鉴定秩序混乱的明证之一。 　　“自侦自鉴”的存在有一定合理性。公安机关承担侦查职责，侦查取证工作往往十分紧急，在系统内部设立鉴定机构无疑有利于提高侦查效率。但是，现实中的“自侦自鉴”活动对于社会公众、法律尊严、公共资源均产生了巨大的危害。 　　“自侦自鉴”最大的危害在于破坏鉴定工作本身的科学性。鉴定工作首先是科学活动，科学活动理应排除一切非科学因素特别是权力因素的干扰，而只根据客观的规则与规律进行。为了保证鉴定结果的真实、准确，必须给予鉴定者一个客观、中立的立足点。而现行“自侦自鉴”制度却使权力与科学鉴定有了联姻的可能——由于行政上的隶属关系，鉴定者有可能服从于权力，按照掌权者的命令“制造”鉴定结果。可以断言，当鉴定者被纳入权力系统之后，他们的科学精神就可能被阉割，而他们手中产出的鉴定结果往往可疑。 　　“自侦自鉴”的另一大危害是破坏法律公正、滋生权力腐败。当执法者发现可以控制鉴定活动的时候，一个新的滥用权力与权力寻租的领域也就浮出水面了。既然执法者可以任意拿捏鉴定活动与鉴定结果，他们完全可能利用鉴定活动为自己谋取不法利益，而这一切的后果只能是法律公正与尊严的丧失。 　　“自侦自鉴”的第三大危害是浪费公共资源。山头林立的鉴定机构都是有限公共资源的消耗者，且不论这些鉴定机构的素质如何，它们每年所消耗的人力、物力、财力却都是相当可观的。更为严重的是，各自为政的鉴定机构往往得出各自不同的鉴定结果，于是，在互相扯皮、久议不决中，又有更多的公共资源被消耗掉了。 　　“自侦自鉴”制度对于社会总福利造成的危害是惊人的，黄静案就是“自侦自鉴”的产物。我认为，即使“自侦自鉴”对公安机关行政效率有所贡献，但出于公正与公益的考虑，“自侦自鉴”还是非改革不可。只有鉴定机构真正成为独立于权力之外的中立者，公民才会放弃“偏执”，转而相信鉴定活动的科学性与权威性。 　　点击复制本贴地址：   ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

sunyu929（酸鱼） 2 楼： Re:湖南湘潭女教师黄静裸死案看公安... 05年01月26日11点52分 我们天天讲推理，讲迷题，讲本格，其实现场勘查和尸检、死亡原因的鉴定是破案办案的基础，唉…………基础工作没做好，怎么讲究破案，顶多是冤、假、错案 :c:c   ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

狼舞（跑步进入秋天） 3 楼： Re:湖南湘潭女教师黄静裸死案看公安... 05年01月26日19点52分 中国鉴定制度的最根本弊端不完全在于自侦自鉴，而在于对鉴定结论的认定上． 中国现有的鉴定机构分成几大类：侦察机关内部设置的，法院内部设置的，司法部下属的，司法部认定的医疗机构和大学实验室．这些鉴定机构都有其存在的道理，也都有其不足之处．最大的问题有人说是在鉴定结论的权威性不足，但是一切有权力的人都容易滥用权力，如果赋予某种鉴定机构的结论最高的效力，就更无法保证结论的公正性了． 那一天， 我踏进暮春的花园， 蓦然看见， 花雨中你飞舞的翩仟； 那一月， 我拍遍所有的栏杆， 不为望远， 只为触摸你的指尖； 那一年， 携孤影独行向天边， 不为流浪， 只为贴紧你的温暖； 那一世， 纵歌纵酒纵流年， 不为醉倒， 只为梦中与你相见。 YENEDROLTOUHYTEAMOEARONYM 我的BLOG，没有意外，不会再搬家了：http://xixinrujing.wish365.com ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

狼舞（跑步进入秋天） 4 楼： Re:湖南湘潭女教师黄静裸死案看公安... 05年01月26日20点07分 没回复完，但再写怎么也发不上去了，网速太慢？郁闷。。。有机会再发吧。 那一天， 我踏进暮春的花园， 蓦然看见， 花雨中你飞舞的翩仟； 那一月， 我拍遍所有的栏杆， 不为望远， 只为触摸你的指尖； 那一年， 携孤影独行向天边， 不为流浪， 只为贴紧你的温暖； 那一世， 纵歌纵酒纵流年， 不为醉倒， 只为梦中与你相见。 YENEDROLTOUHYTEAMOEARONYM 我的BLOG，没有意外，不会再搬家了：http://xixinrujing.wish365.com ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

60984444（三昧真火） 5 楼： Re:Re:湖南湘潭女教师黄静裸死案... 05年01月30日15点33分 女教师黄静裸死案引出的种种冲突是尖锐和复杂的，有本质的和人为的，其中人为的因素叫人觉的十分的那个，现在有两部分的在闹，只要黄静她妈的身体够可以，可能就要闹下去，这两部分人代表着两个不同的两端，触动着本质的东西，就看这个力量的大小了，实际上这个力量那怕是很小，只要公正，就是合法的和值得叫人欣慰的，但了解这个案子的人都在看着，重要的是看谁来下这个决心。人在做，天在看，这个天就是人，就是所有关心这个案子的人。但愿不要撒盐给那个伤口了。 黄静的尸体躺在那个角落里可能只有一具空壳而已，但是那里有个灵魂，伴着湘潭的的阴风，几声抽泣，几声凄厉。。。 。。。但愿几个苍蝇能碰壁！ 听说又要开庭了！:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c:c 止戈 两只鸽子从你名字中间 飞上了蓝天 那些惊慌失措的面孔 在法律空白处与你相见恨晚 请原谅我们学习，成长的过错 请勾兑的针牵动关系的线 在光头和长发间无孔不入 你仍是站在法官和罪犯之间的中间人 风水的手天意的手 折开证据随意组合的手 移动条款的嘴淡化关键词的嘴 带着绳索，尺度，账号 把那些冤魂从鬼门关拉回来 鱼儿在法律的网眼中 自由地进进出出 想起您他们会心一笑 风和浪不过是不同的艺术表现形式 余下来最好是停止干戈 因为即使是鱼死了 但网 没必要非破不可。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

狼舞（跑步进入秋天） 6 楼： Re:湖南湘潭女教师黄静裸死案看公安... 05年01月30日19点01分 中国鉴定制度的最根本弊端不完全在于自侦自鉴，而在于对鉴定结论的认定上． 中国现有的鉴定机构分成几大类：侦察机关内部设置的，法院内部设置的，司法部下属的，司法部认定的医疗机构和大学实验室．这些鉴定机构都有其存在的道理，也都有其不足之处．最大的问题有人说是在鉴定结论的权威性不足，但是一切有权力的人都容易滥用权力，如果赋予某种鉴定机构的结论最高的效力，就更无法保证结论的公正性了． 其实要解决这个问题，最根本的是引进专家证人制度．在美国，最主要的鉴定机构就是下属于联邦调查局和各州的警察机关的，大家都熟悉的Ｃ．Ｓ．Ｉ就是典型的，但是他们的地位与我国的鉴定人是不同的，他们在诉讼中被称为专家证人，审理时必须出庭接受双方的交叉询问，而且诉讼双方都有权提出自己的专家证人，即使双方的专家是同事，但只要观点不同，就可能成为诉讼中的对手．至于二者谁对谁错，是要由陪审团决定的．也就是说谁说服了陪审团，谁就赢了． 我国的鉴定人大多是不出庭的，鉴定结论因为大家都看不懂，一方只能盲目的相信，另一方只能盲目的怀疑，所以就不断的提起重新鉴定． 专家证人制度有两个弊端，一．专家证人是很贵的，越是有钱人越能请到好的专家，穷人根本就请不起，这是很不公平的．二．真理往往是很难懂的，有时候，陪审团只相信自己听的懂的，所以真相就被牺牲了． 我们国家的民诉证据规定里已经规定了专家证人制度，这是个很重要的规定，想了解我们国家对证据的处理方式的朋友应该去读一读． 至于黄静案，因为是刑事案件，没有专家证人的规定，只能一级一级的重新鉴定，搞到最后尸体被焚烧，真相难以大白，是很可惜的． 那一天， 我踏进暮春的花园， 蓦然看见， 花雨中你飞舞的翩仟； 那一月， 我拍遍所有的栏杆， 不为望远， 只为触摸你的指尖； 那一年， 携孤影独行向天边， 不为流浪， 只为贴紧你的温暖； 那一世， 纵歌纵酒纵流年， 不为醉倒， 只为梦中与你相见。 YENEDROLTOUHYTEAMOEARONYM 我的BLOG，没有意外，不会再搬家了：http://xixinrujing.wish365.com ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

60984444（三昧真火） 7 楼： Re:Re:湖南湘潭女教师黄静裸死案... 05年02月02日13点10分 【狼舞在大作中谈到:】 ＞ ＞中国鉴定制度的最根本弊端不完全在于自侦自鉴，而在于对鉴定结论的认定上． ＞中国现有的鉴定机构分成几大类：侦察机关内部设置的，法院内部设置的，司法部下属的，司法部认定的医疗机构和大学实验室．这些鉴定机构都有其存在的道理，也都有其不足之处．最大的问题有人说是在鉴定结论的权威性不足，但是一切有权力的人都容易滥用权力，如果赋予某种鉴定机构的结论最高的效力，就更无法保证结论的公正性了． ＞其实要解决这个问题，最根本的是引进专家证人制度．在美国，最主要的鉴定机构就是下属于联邦调查局和各州的警察机关的，大家都熟悉的Ｃ．Ｓ．Ｉ就是典型的，但是他们的地位与我国的鉴定人是不同的，他们在诉讼中被称为专家证人，审理时必须出庭接受双方的交叉询问，而且诉讼双方都有权提出自己的专家证人，即使双方的专家是同事，但只要观点不同，就可能成为诉讼中的对手．至于二者谁对谁错，是要由陪审团决定的．也就是说谁说服了陪审团，谁就赢了． ＞我国的鉴定人大多是不出庭的，鉴定结论因为大家都看不懂，一方只能盲目的相信，另一方只能盲目的怀疑，所以就不断的提起重新鉴定． ＞专家证人制度有两个弊端，一．专家证人是很贵的，越是有钱人越能请到好的专家，穷人根本就请不起，这是很不公平的．二．真理往往是很难懂的，有时候，陪审团只相信自己听的懂的，所以真相就被牺牲了． ＞我们国家的民诉证据规定里已经规定了专家证人制度，这是个很重要的规定，想了解我们国家对证据的处理方式的朋友应该去读一读． ＞至于黄静案，因为是刑事案件，没有专家证人的规定，只能一级一级的重新鉴定，搞到最后尸体被焚烧，真相难以大白，是很可惜的． 说的不错. ＞:) 止戈 两只鸽子从你名字中间 飞上了蓝天 那些惊慌失措的面孔 在法律空白处与你相见恨晚 请原谅我们学习，成长的过错 请勾兑的针牵动关系的线 在光头和长发间无孔不入 你仍是站在法官和罪犯之间的中间人 风水的手天意的手 折开证据随意组合的手 移动条款的嘴淡化关键词的嘴 带着绳索，尺度，账号 把那些冤魂从鬼门关拉回来 鱼儿在法律的网眼中 自由地进进出出 想起您他们会心一笑 风和浪不过是不同的艺术表现形式 余下来最好是停止干戈 因为即使是鱼死了 但网 没必要非破不可。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

sunyu929（酸鱼） 8 楼： Re:Re:湖南湘潭女教师黄静裸死案... 05年02月02日15点13分 【狼舞在大作中谈到:】 ＞ 专家证人制度，这是个很重要的规定，想了解我们国家对证据的处理方式的朋友应该去读一读． ＞至于黄静案，因为是刑事案件，没有专家证人的规定，只能一级一级的重新鉴定，搞到最后尸体被焚烧，真相难以大白，是很可惜的． ＞ 已经5次尸检了，唉…… :c   ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计7个回复）

每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025