最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例   【版主】:水晶鱼儿 字体大小:
[1] [2]1页/共2页(总计12个回复) 下页
主 题: 重庆“烟灰缸伤人案”(人气:1233)
 天妒名律师天妒名律师
1 楼: 重庆“烟灰缸伤人案” 04年11月27日03点48分


重庆“烟灰缸伤人案”
重庆某法院今年6月宣判了一起民事赔偿案。2000年5月11日凌晨1时许,郝某正与他人在公路边上谈话时,被临路楼上坠落的烟灰缸砸中头部,当即倒地,被送至急救中心抢救。公安机关经过侦查现场,排除了有人故意伤害的可能性。郝某后被鉴定为智能障碍伤残、命名性失语伤残、颅骨缺损伤残等。
郝某将临路两幢楼的22户居民告上法庭。法院认为,因难以确定该烟灰缸的所有人,除事发当晚无人居住的两户外,其余房屋的居住人均不能排除扔烟灰缸的可能性,根据过错推定原则,由当时有人居住的王某等20户住户分担该赔偿责任。最后判决,郝某的医药费、误工费、护理费、伤残补助费、生活补助费、鉴定费、精神抚慰金共计178233元,由王某等20户住户各赔偿8101.5元。

判决后,王某等住户不服,提起上诉。二审法院认为,20户房屋的居住人均不能排除扔烟灰缸的可能性,虽然损害结果的发生不是该楼全部住户共同所致,但根据过错推定原则,事发时该两幢房屋的居住人都应当承担赔偿责任。故维持原判



  点击复制本贴地址:





    身为云南人,我4岁开始跟着父辈在森林里打猎,7岁就骑大象上学,12岁精通各种毒品鉴别,13岁的成人礼必须能够干掉3斤包谷酒,14岁左手香烟右手砍刀打天下,18岁能够熟练掌握各种单兵轻重武器射击操作,20岁看破尘世回乡修房子干麻将,深藏功与名!有时候我太低调了。我是云南人,我为自己带盐,偶尔也带些花椒和辣子面!!!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 SenkiOda偉大的抽風傳道師打开SenkiOda的博客
2 楼: Re:重庆“烟灰缸伤人案” 04年11月27日08点27分


這樣判也可以?暈死~連無辜的人也打進去了,應查清楚嘛~除非有證據顯示那烟灰缸是22戶人一起掉的~不然怎能亂判的....








※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 老炊老炊打开老炊的博客
3 楼: Re:Re:重庆“烟灰缸伤人案” 04年11月27日10点32分


这个判决我总觉得不公平。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 天使怪盗乱世之惟
4 楼: Re:重庆“烟灰缸伤人案” 04年11月28日14点38分


的确很不公平,可是查不出来也没办法呀。






真实的人生并不是游戏或者是推理小说,因为你不知道自己是否就是故事的主角,所以你也就不知道自己将在未来的什么时刻——死亡。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 汪思法心法
5 楼: Re:重庆“烟灰缸伤人案” 04年11月28日20点06分


什么啊,这样算什么,这不是冤妄了21户了吗?







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 推你J.D
6 楼: Re:重庆“烟灰缸伤人案” 04年11月28日20点21分


合理!
想一想,17w可以把一个家庭弄跨






一叶障目,不见泰山

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 刘星杰匿名
7 楼: Re:重庆“烟灰缸伤人案” 04年11月28日20点36分


【天妒名律师在大作中谈到:】
>重庆“烟灰缸伤人案”
>重庆某法院今年6月宣判了一起民事赔偿案。2000年5月11日凌晨1时许,郝某正与他人在公路边上谈话时,被临路楼上坠落的烟灰缸砸中头部,当即倒地,被送至急救中心抢救。公安机关经过侦查现场,排除了有人故意伤害的可能性。郝某后被鉴定为智能障碍伤残、命名性失语伤残、颅骨缺损伤残等。
>郝某将临路两幢楼的22户居民告上法庭。法院认为,因难以确定该烟灰缸的所有人,除事发当晚无人居住的两户外,其余房屋的居住人均不能排除扔烟灰缸的可能性,根据过错推定原则,由当时有人居住的王某等20户住户分担该赔偿责任。最后判决,郝某的医药费、误工费、护理费、伤残补助费、生活补助费、鉴定费、精神抚慰金共计178233元,由王某等20户住户各赔偿8101.5元。
>判决后,王某等住户不服,提起上诉。二审法院认为,20户房屋的居住人均不能排除扔烟灰缸的可能性,虽然损害结果的发生不是该楼全部住户共同所致,但根据过错推定原则,事发时该两幢房屋的居住人都应当承担赔偿责任。故维持原判
竟然会有这种愚蠢的判决……:c
就是说不能证明“没扔”的话就当作是“扔了”,从这个判决来看“疑罪从无”(当然,用在这里未必合适。)简直是个笑话。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 天妒名律师天妒名律师
8 楼: Re:Re:重庆“烟灰缸伤人案” 04年11月30日15点18分


其实这样判完全是依照法律的,况且也有类似的先烈在前






    身为云南人,我4岁开始跟着父辈在森林里打猎,7岁就骑大象上学,12岁精通各种毒品鉴别,13岁的成人礼必须能够干掉3斤包谷酒,14岁左手香烟右手砍刀打天下,18岁能够熟练掌握各种单兵轻重武器射击操作,20岁看破尘世回乡修房子干麻将,深藏功与名!有时候我太低调了。我是云南人,我为自己带盐,偶尔也带些花椒和辣子面!!!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 服下砒霜的女子含笑饮砒霜
9 楼: Re:Re:Re:重庆“烟灰缸伤人案... 04年11月30日18点07分


看过类似的案例。
好像一个老太太被砸到了。
结果,好像法院是这么判了,可是最后她拿不到赔偿。:c






最美的女子总是要选择最惨烈的死法。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 okay千年一瞬间
10 楼: Re:Re:重庆“烟灰缸伤人案” 04年12月01日09点13分


【SenkiOda在大作中谈到:】

>這樣判也可以?暈死~連無辜的人也打進去了,應查清楚嘛~除非有證據顯示那烟灰缸是22戶人一起掉的~不然怎能亂判的....
要是查清除了还用让人平白无故的赔钱吗?






我看见的就是真相!

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2]1页/共2页(总计12个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025