最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 法律案例   【版主】：水晶鱼儿 字体大小：
第1页/共1页（总计6个回复）
主 题： 爷爷无权探望孙子——怎样理解法律的真实含义（人气：800）
 16905219（香奈儿）
1 楼： 爷爷无权探望孙子——怎样理解法律的真... 03年05月22日09点27分


这是昨天在读者上看到的民法教授杨立新眼中的“2002民法经典故事”其中之一，在这里选出来给推门的同志看一下，有兴趣可以看一看2003，11期读者
[案情]被告艾某夫妇的儿子与原告恋爱结婚，婚后生下一名男孩。1999年9月，孩子的父母协议离婚，孩子由母亲抚养，并且改随母姓。艾某夫妇天天惦记可爱的孙子，于是经常到孩子妈妈的住处去探望孙子，每次都带去许多零食、衣服、玩具。2001年，孩子的妈妈再婚后，找到艾某夫妇，要求 他们今后未经、她的同意不要擅自探望。艾某夫妇想不通，（自己的孙子嘛）不让看偏要看，于是一原告，也就是孩子的妈妈一纸诉状把艾某夫妇告上法庭，请求法院禁止爷爷奶奶对孙子的探望。法院认为，被告作为祖父母，如果原稿没有异议，在适当的场合，有节制的探望自己的孙子是人之常情，但两人在孩子的直接监护人已经对他们的行为有异议的情况下坚持探望，侵犯了原告的监护权，违反了《婚姻法》‘只有离婚后不直接抚养子女的父或母才有探望子女的权利’的规定，因而判决的结果就是，爷爷奶奶没有权利探望自己的孙子，而现在，艾某二老就只得在幼儿园附近远远观望自己的孙子


　　点击复制本贴地址：



如果天空没有了云彩,天空会不会寂寞？
如果云彩没有了天空,云彩该在哪里漂泊？
如果你离开我,我一定会很伤心。。。 
如果我离开你,你会不会失落。。。。？

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 linfanglai（丁甲）打开linfanglai的博客
2 楼： Re:爷爷无权探望孙子——怎样理解法... 03年05月25日08点34分


渺小的法律。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 cat（cat）打开cat的博客
3 楼： Re:爷爷无权探望孙子——怎样理解法... 03年05月25日09点11分


呵呵,一直听到别人说,法律也是有人情味的.可是这样的裁决结果实在让人难以心服口服:自己爷爷难不成还会陷害自己的亲孙子不成?离婚并不能斩断血缘关系,不管怎么样祖孙的关系和血缘不会改变,这样的法律置亲情人性道德人伦于不顾,楼上的称"渺小"真是一点也没错.:i
不知上诉是否有效,我总觉得这样的判决是不公平侵犯人权的.:g






 
 推门外貌协会会长、推门观光团副团长、推门色狼协会秘书长兼谜诡推门恶意抹黑流氓集团成员

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 luoyin（luoluo）
4 楼： Re:Re:爷爷无权探望孙子——怎样... 03年05月25日11点58分


您所说的的确很有道理
但我稍有些不同的看法
窃以为：其实此案中的法律并非没有从人情的方面考虑
偶没找到原文，姑且推测孩子年纪尚幼
如果从原告的角度看，再婚后，如果夫妻和睦，家庭幸福，自然不希望被过去的事情打扰；也不希望孩子对过去的事情过分眷恋——孩子爷爷的做法当然无错误——可从母亲角度来说，爷爷过于殷勤的探望，只会导致孩子的恋恋不忘——当然亲情、血缘是割不断的——然从孩子健康发展的角度，母亲的做法似乎也无大错
在这种情况下，法院根据法律规定“法有明文规定”来判决，似乎并无不妥罢







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 16905219（香奈儿）
5 楼： Re:爷爷无权探望孙子——怎样理解法... 03年05月25日20点38分


这是杨立新教授对这个案件的点评:
[点评]面对本案的判决,人们不禁要问,＜婚姻法＞真的就是这样的割离亲情、六亲不认吗?难道法律真的就是冷冰冰的条文,而没有人性、不讲人情的吗？任何民事法律都必须体现人性和人情，尤其是规定亲属之间权利义务的《婚姻法》，更必须体现人性，体现漆树之间的亲情和血缘关系。诚然，《婚姻法》是只规定父或母的探望权，那么是不是其他亲属就不具有探望权了呢？在债权法、人格权法、身份权法中，法律规定的的权利是权利，法律没有规定的权利，只要符合民法的基本原则，合乎情理，符合人性，符合民事习惯的，都是人的权利，都可以寻求法律的保护。否则的话，凡是法律没有规定的民事权利就不受法律的保护，就不认为是权利，那就会有很多正当的民事活动无法获得法律的支持。就象这个案件一样，大概不符合人性和情理，违背民事习惯。:c






如果天空没有了云彩,天空会不会寂寞？
如果云彩没有了天空,云彩该在哪里漂泊？
如果你离开我,我一定会很伤心。。。 
如果我离开你,你会不会失落。。。。？

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 水晶鱼儿（水晶鱼儿）打开水晶鱼儿的博客
6 楼： Re:Re:爷爷无权探望孙子——怎样... 03年06月05日13点02分


我觉得这里涉及到一个对法律如何解释的问题,当然这里还有如何解释,为什么解释,谁有权解释的问题.被解释的问题是什么性质.一言难尽.有空我写好贴上来,供大家讨论.
这个问题,我上次我写过,太长,结果我没等贴呢,就没了:(
这次我一定先写好,然后在贴






如果，我是法官，我将判决你，终身监禁，监禁在，我的心里!
 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 口袋精灵（葵）
7 楼： Re:Re:Re:爷爷无权探望孙子—... 03年07月01日17点25分


法律向来就是具有强制性的，无人性的，所以才是冷冰冰的嘛。
还有，亲情是最伟大的，没有任何东西可以阻断它，法律也不行。（仅是个人观点）







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第1页/共1页（总计6个回复）
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025