最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 法律案例

【版主】：水晶鱼儿

字体大小：

第1页/共1页（总计4个回复）

主题：上海一法院在国内首次实施量刑答辩制（人气：347）

石树子（石树子）

1 楼：上海一法院在国内首次实施量刑答辩制

02年08月17日20点47分

上海一法院在国内首次实施量刑答辩制判几年被告也可提意见
　　据《文汇报》报道9日，上海徐汇区人民法院开始实施一项刑事审判改革———量刑答辩制。在9日下午审理的一起刑事案件中，这项尚属国内首次尝试的改革得到了具体体现。徐汇区法院副院长朱逸生认为，量刑答辩保障了被告合法权利。
　　这是一起抢劫案。在法庭上接受审判的被告人名叫张加昌，今年3月29日，他在窃取一女青年手机时被发觉，为摆脱女青年，他拳击女青年头部，后在逃跑中被群众抓获。
　　在庭审中，由于纳入了量刑答辩制，辩护律师在庭审调查时要求休庭片刻，对他的当事人进行了有关抢劫犯罪的法制教育，使其当庭据实承认了犯罪事实。
　　接着，法庭转入了量刑答辩阶段，检察官在行使量刑建议权时表示，考虑到被告人在法庭上坦白了犯罪事实，认为应在建议刑期4年的基础上给予从轻。
　　辩护律师在行使量刑请求权时认为，被告人并未实施有预谋的抢劫犯罪，且其系初犯，庭审中又能坦白交代犯罪行为，请求法庭判处被告人3年有期徒刑。
　　在控辩双方两轮量刑答辩以后，被告人也恳求法庭能接受他的悔过，从轻判处。
　　在听取量刑答辩意见后，审判长敲响法槌宣布：判处被告人有期徒刑3年6个月，并处罚金5000元人民币。案犯表示认罪服法，不再上诉。
　　宣判后，该院副院长朱逸生在接受记者采访时称，量刑答辩有助于法官听取控辩两方不同意见，使受审被告人的合法权利得到进一步的保障。长期以来，人们形成了一种观念：一个人犯了罪以后，就得老老实实地接受处理，这实际上是一种放弃权利的表现。受审的被告人向法庭行使量刑请求权是其一项基本诉讼权利，过去这项权利是放在判决以后，现在把它放在判决前，使被告人的合法诉讼权利得到更好的保障。

　　点击复制本贴地址：

有人喜欢边吃饭边看电视，有人喜欢边洗澡边看杂志，但是我希望，如果你要杀人，请专心一点

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

hitachi41（罗修——坑王之王）

2 楼： Re:上海一法院在国内首次实施量刑答...

02年08月13日19点36分

和美国的诉辨交易很像啊。

北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子

有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

5231911（寒冰）

3 楼： Re:上海一法院在国内首次实施量刑答...

02年08月13日20点16分

这样做有必要吗？被告人律师是被告的代表，被告的意思由律师代理表达，律师完全可以请求法官对其当事人从轻处罚，而且往常被告律师也是这么做的呀，我觉得这种制度可有可无。

我不是不热爱光明，只是更喜欢在黑暗中来观察这个世界。它让我看到光线深处最真实的东西，比光明来得更唯美，更赤裸！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

风（风）

4 楼： Re:上海一法院在国内首次实施量刑答...

02年08月13日20点30分

这就是变形的诉辨交易嘛！还什么“量刑答辩”！
量刑答辩本身的提法就不对，量刑还可以商量吗？这个案子实际上就是被告人用承认犯罪换取从轻量刑，实际上就是诉辨交易！中国第一个适用诉辨交易的案子好像是哈尔滨铁路中级法院下面的一个基层铁路法院审理的，引起了很大反响，不过在司法界和学术界都有很多反对意见，认为中国目前并不适合采用诉辨交易制度。就拿这个案子来说，被告人当庭承认犯罪就获得了和法官“量刑答辩”（其实就是讨价还价）的权利，而如果这个被告人在被公安抓获后就主动坦白交代的话反而要老老实实受罚了，本身就不公平！

回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无情！

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

4301021983（清风）

5 楼： Re:Re:上海一法院在国内首次实施...

02年08月17日20点47分

【风在大作中谈到:】
＞
＞这就是变形的诉辨交易嘛！还什么“量刑答辩”！
＞量刑答辩本身的提法就不对，量刑还可以商量吗？这个案子实际上就是被告人用承认犯罪换取从轻量刑，实际上就是诉辨交易！中国第一个适用诉辨交易的案子好像是哈尔滨铁路中级法院下面的一个基层铁路法院审理的，引起了很大反响，不过在司法界和学术界都有很多反对意见，认为中国目前并不适合采用诉辨交易制度。就拿这个案子来说，被告人当庭承认犯罪就获得了和法官“量刑答辩”（其实就是讨价还价）的权利，而如果这个被告人在被公安抓获后就主动坦白交代的话反而要老老实实受罚了，本身就不公平！
嘿嘿，我就认为只要这种制度可以使判决当庭宣布其他的就好说了。至少他们的答辩可以接受群众的直接监督（一句空话）比起什么等候宣判（纯幕后交易）好一点吧。是不是呢？

http://www.pcgames.com.cn/cartoon/photo/0403/pic/pcgames0317huorenzhe3_02.jpg[/img]

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计4个回复）

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号