最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 站务交流 > 站务讨论   【版主】：老蔡 字体大小：
第1页/共1页（总计7个回复）
主 题： 老蔡明查！ ——关于本期迷题专栏的一点建议！！（人气：571）
 vansigo（木旭）
1 楼： 老蔡明查！ ——关于本期迷题专栏的一... 01年05月19日03点52分


我看了一下，参与的人很多，但是重在推理得人很少，大多数人都是一个答案，没有形成探讨的氛围！我建议一下就是写答案时，既要写答案，又要写推理的经过。可以设计一个表格似的回答面，上一栏写答案，下一栏写推理过程，推理过程没有写的话就不可以发表！请老蔡明查！


　　点击复制本贴地址：



人一能之，已百之；人十能之，已千之。足能此道矣，虽愚必明，虽柔必强。
**疾如风**
  **静如林**
    **动如火**
      **稳如山**
                                     风林火山==木旭==

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 holmos（大力）
2 楼： Re:关于本期迷题专栏的一点建议！！... 01年05月14日12点49分


【vansigo在大作中谈到:】
＞
＞我看了一下，参与的人很多，但是重在推理得人很少，大多数人都是一个答案，没有形成探讨的氛围！我建议一下就是写答案时，既要写答案，又要写推理的经过。可以设计一个表格似的回答面，上一栏写答案，下一栏写推理过程，推理过程没有写的话就不可以发表！请老蔡明查！

有道理，同意！






没有完美的犯罪......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 hitachi41（罗修——坑王之王）
3 楼： Re:老蔡明查！ ——关于本期迷题专... 01年05月18日21点33分


【vansigo在大作中谈到:】
＞
＞我看了一下，参与的人很多，但是重在推理得人很少，大多数人都是一个答案，没有形成探讨的氛围！我建议一下就是写答案时，既要写答案，又要写推理的经过。可以设计一个表格似的回答面，上一栏写答案，下一栏写推理过程，推理过程没有写的话就不可以发表！请老蔡明查！
但是这次的迷题有关于法医学的只是，大家都不懂，就只能猜了。
希望以后的迷题注重推理和普通常识，不要太过于专业了？






北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 我是谁（x）
4 楼： Re:老蔡明查！ ——关于本期迷题专... 01年05月18日21点38分


【vansigo在大作中谈到:】
＞
＞我看了一下，参与的人很多，但是重在推理得人很少，大多数人都是一个答案，没有形成探讨的氛围！我建议一下就是写答案时，既要写答案，又要写推理的经过。可以设计一个表格似的回答面，上一栏写答案，下一栏写推理过程，推理过程没有写的话就不可以发表！请老蔡明查！

赞同，推理要过程，不要答案






核桃，锤子，推理。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 老蔡（老蔡）打开老蔡的博客
5 楼： Re:关于本期迷题专栏的一点建议！！... 01年05月18日21点42分


可以考虑一下，具体的可以由狂生站长制定规则，
关于是否需要在迷题中出现专业知识，我个人认为未尝不可，因为大家可以从破解迷题中获得知识，如果每期都是简单的普通常识，那么解谜也就失去了意义了

【vansigo在大作中谈到:】
＞
＞我看了一下，参与的人很多，但是重在推理得人很少，大多数人都是一







　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　  Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　  @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　 
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 hitachi41（罗修——坑王之王）
6 楼： Re:Re:关于本期迷题专栏的一点建... 01年05月18日21点45分


【老蔡在大作中谈到:】
＞
＞可以考虑一下，具体的可以由狂生站长制定规则，
＞关于是否需要在迷题中出现专业知识，我个人认为未尝不可，因为大家可以从破解迷题中获得知识，如果每期都是简单的普通常识，那么解谜也就失去了意义了
＞
＞【vansigo在大作中谈到:】
＞＞
＞＞我看了一下，参与的人很多，但是重在推理得人很少，大多数人都是一
我是说不要太专业的，让大家查都查不到的那类。






北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 fan（fan）打开fan的博客
7 楼： Re:Re:Re:关于本期迷题专栏的... 01年05月18日21点52分


【hitachi41在大作中谈到:】
两者都应该有一些。有重逻辑的、有重推断的、有重心理盲点的、也有重专业知识的。这样丰富多彩，每周谜题栏目才能保持长盛不衰。
我们不必太重分数嘛，碰到专业知识强的，就当付点学费好了！ :)






愿言思子，中心养养。
请允许一个不够格的朋友为你寄上一份迟到的哀思。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 陇首云（陇首云）
8 楼： Re:Re:Re:关于本期迷题专栏的... 01年05月19日03点52分


同意老蔡和fan的意见！题迷应该是多种多样的，有利于拓展思路和真正地掌握了解一些各方面的专业知识。当然设计迷题时如何体现专业知识需要作者认真研究、研究！

我看这样把，如果迷题在涉及专业的刑侦及法医学知识，在不影响解迷的前提下，我在《技术交流》里给大家贴一下，供大家参考。

本期迷题本来就想贴出相关参考资料的，但好象直接会影响答题，所以就没有再贴:)

【hitachi41在大作中谈到:】
＞我是说不要太专业的，让大家查都查不到的那类。






欢迎光临下列版块：


看《福尔摩斯》：一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》，评《中国侦探》：发掘历史，体验发展。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第1页/共1页（总计7个回复）
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025