最近
All
1
2
3
4
5
10
30
天
BUG保修
站务讨论
调查报告
会客大厅
新手上路
推门之声
书籍交易
资源下载
每周谜题
谜题大全
字谜灯谜
原创小说
历史悬案
媒体征稿
中国侦探
欧美名家
日本推理
出版书讯
作品列表
法律案例
技术交流
推理游戏
推理影视
推理动漫
福尔摩斯
本格沙龙
原创俱乐部
作者:
主题:
内容:
您当前的位置:
推理之门
>
站务交流 >
站务讨论
【版主】:老蔡
字体大小:
较小
默认
普通
较大
很大
超大
[1]
[2]
第
1
页/共
2
页(总计
15
个回复)
下页
主 题: 每周迷题发贴及评分标准(讨论)(人气:1617)
hitachi41
(
罗修——坑王之王
)
1
楼: 每周迷题发贴及评分标准(讨论)
03年01月03日12点55分
每一期新迷题公布,有斑竹发表
【每周迷题】第××期回答
的帖子,并置顶。每个参加每周迷题的朋友,自己的答案除了自己开贴讨论以外,还必须把答案跟在斑竹的帖子下面(此贴禁止讨论)。黑路在评分时仅以跟在【每周迷题】下面的答案为评分标准,发在其他地方的答案一律不作为标准答题。然后根据跟贴时间,第一个回答出题中目要点的得高分,其次得出相同观点的只得一分(即,回复最初的评分标准),最后根据整个回答整体性,可适当增减分数。
点击复制本贴地址:
北邻有精,其名为狐;化而为女,其名为艾。艾之魅,不知其几万迷。喜而笑,其貌倾千城之国也。东坑小骡子
有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题,时常无法登陆后台,暂时无法受理。
罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
nirvania
(
黑暗路西法
)
2
楼: Re:每周迷题发贴及评分标准(讨论)...
03年01月03日13点06分
有点打击大家积极性阿……
再说大家上网时间不一定啊……晚上网的岂不很吃亏?
现在答题人很多,并不像原来那样人少少了……所以,罗兄的建议尚需斟酌。个人意见
YE NOT GUILTY
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
东乡
(
东乡好爱好爱张靓颖喔
)
3
楼: 是否可以采取如下形式??
03年01月03日13点30分
【hitachi41在大作中谈到:】
>
>每一期新迷题公布,有斑竹发表
【每周迷题】第××期回答
的帖子,并置顶。每个参加每周迷题的朋友,自己的答案除了自己开贴讨论以外,还必须把答案跟在斑竹的帖子下面(此贴禁止讨论)。黑路在评分时仅以跟在【每周迷题】下面的答案为评分标准,发在其他地方的答案一律不作为标准答题。然后根据跟贴时间,第一个回答出题中目要点的得高分,其次得出相同观点的只得一分(即,回复最初的评分标准),最后根据整个回答整体性,可适当增减分数。
老大好!
不知道我是否有资格参加讨论。
东乡是一个迷题解析的狂热爱好者,出于对迷题解析的关心,不知道如下建议可否??
看了最近关于这个拷贝问题的帖子,想了很久,我想问题主要还是在于推友们回答问题的动机,东乡是为了满足自己的推理欲望,说句实话得到高分当然开心,的不到其实也无所谓,自己尽力就可。
如果推友仅仅是为了得到高分才拷贝的,那么,取消评分就可以了,到最后公布答案,让推友们自己给自己的推理定位就好了,我想这是一个治标治本的解决方法,只不过有些负面影响。
或者,一个治标不治本的方法,就是大家用站内邮件形式,把自己的解答给老大评判。
泰戈尔对东乡说:世上最遥远的距离,不是生和死,而是我站在你的面前,而你不知道我爱你.
东乡坚定的回答他:是的,东乡最爱张靓颖!
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
hoon
(
CAH
)
4
楼: Re:每周迷题发贴及评分标准(讨论)...
03年01月03日13点35分
不知道实现"他人re贴不可观看"的功能是否很复杂?...这一建议来自其他一些网友的,如果实现性可以考虑,我个人倒觉得是个不错的方法.
也是版主当周开贴,其他人re贴作为答案...其他发文不算回答.至于修改次数,如果方便设置,可以定为1~2次;不方便的话,索性发贴后不得修改也可以.毕竟现实中的犯罪也不是容许你犯很多次失误的...如果很看重最后得分的网友,只要回答前三思,对得起自己的思考就行了,这也是对自己推理的一种尊重!
Finally, we said good bye......
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
兰迪斯
(
兰迪斯
)
5
楼: Re:每周迷题发贴及评分标准(讨论)...
03年01月03日13点39分
关于答题跟帖倒是没什么问题,还可以减轻黑路寻帖的的麻烦,避免漏评分的现象。不过又要回到以时间为评分的主要因素的评分标准就有待商榷。
还有,有人提出提前公布答案,供一段时间大家讨论,也可以在这时候拿出来讨论一下!:)
真相
永远只有一个,
But...
答
案
是丰富多采的!
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
hitachi41
(
罗修——坑王之王
)
6
楼: Re:是否可以采取如下形式??
03年01月03日14点00分
【东乡在大作中谈到:】
>老大好!
>不知道我是否有资格参加讨论。
>东乡是一个迷题解析的狂热爱好者,出于对迷题解析的关心,不知道如下建议可否??
>看了最近关于这个拷贝问题的帖子,想了很久,我想问题主要还是在于推友们回答问题的动机,东乡是为了满足自己的推理欲望,说句实话得到高分当然开心,的不到其实也无所谓,自己尽力就可。
>如果推友仅仅是为了得到高分才拷贝的,那么,取消评分就可以了,到最后公布答案,让推友们自己给自己的推理定位就好了,我想这是一个治标治本的解决方法,只不过有些负面影响。
>或者,一个治标不治本的方法,就是大家用站内邮件形式,把自己的解答给老大评判。
我非常同意你的观点,无论是创作一个迷题,或者回答一个迷题。其真正的乐趣是在于探讨迷题的本身,而不是在于分数。分数本身仅仅是一个激励措施,没有什么特别的意义。如果大家真的那么在乎分数,说一声啊,加个一百分也完全没问题。如果认为分数少了就会打击积极性?我实在怀疑这样的人参加答题的动机?
你说的两种方法,第二种,曾经采取过,结果是每周回答迷题的帖子大少,原本人气最旺的每周迷题区死气沉沉,完全失去了推门推出每周迷题这个栏目的意义。所以依旧采取了现在的形式。
至于第一种方法,我自己认为是没什么不好的。不过我想别人并不这么认为。:e:e
北邻有精,其名为狐;化而为女,其名为艾。艾之魅,不知其几万迷。喜而笑,其貌倾千城之国也。东坑小骡子
有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题,时常无法登陆后台,暂时无法受理。
罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
hitachi41
(
罗修——坑王之王
)
7
楼: Re:Re:每周迷题发贴及评分标准(...
03年01月03日14点02分
【兰迪斯在大作中谈到:】
>还有,有人提出提前公布答案,供一段时间大家讨论,也可以在这时候拿出来讨论一下!:)
我恐怕这种做法,最后会变成对作者的指责,而不是对迷题的评价。
北邻有精,其名为狐;化而为女,其名为艾。艾之魅,不知其几万迷。喜而笑,其貌倾千城之国也。东坑小骡子
有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题,时常无法登陆后台,暂时无法受理。
罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
东乡
(
东乡好爱好爱张靓颖喔
)
8
楼: Re:Re:是否可以采取如下形式??...
03年01月03日14点16分
【hitachi41在大作中谈到:】
>我非常同意你的观点,无论是创作一个迷题,或者回答一个迷题。其真正的乐趣是在于探讨迷题的本身,而不是在于分数。分数本身仅仅是一个激励措施,没有什么特别的意义。如果大家真的那么在乎分数,说一声啊,加个一百分也完全没问题。如果认为分数少了就会打击积极性?我实在怀疑这样的人参加答题的动机?
>你说的两种方法,第二种,曾经采取过,结果是每周回答迷题的帖子大少,原本人气最旺的每周迷题区死气沉沉,完全失去了推门推出每周迷题这个栏目的意义。所以依旧采取了现在的形式。
>至于第一种方法,我自己认为是没什么不好的。不过我想别人并不这么认为。:e:e
本来以为没有资格讨论,既然老大觉得我的观点值得看看的话,我想再说的细一些。
我的第一个方法有些负面影响,也许,很多朋友不会再喜欢迷题解析,可这个喜欢是否是喜欢分数???而不是喜欢推理本身。
我想如果是真的把分数看的很重的人,的确是没有了再玩解析动力,自然迷题解析这个栏目会冷清很多,不过问一句,目前的繁荣真实吗?
只不过,东乡每期回答问题题目就要改改了,不会再出现“1**来自解迷积分***的解答了”这一点,是我不好,现在检讨,虽然我有些虚荣,但我决不在乎分数,东乡只在乎推理本身。
东乡喜欢真实的推理,无论如何都会支持迷题解析这个栏目。
宁可要真实的萧条,不要虚假的繁荣。
泰戈尔对东乡说:世上最遥远的距离,不是生和死,而是我站在你的面前,而你不知道我爱你.
东乡坚定的回答他:是的,东乡最爱张靓颖!
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
hitachi41
(
罗修——坑王之王
)
9
楼: Re:Re:Re:是否可以采取如下形...
03年01月03日14点31分
【东乡在大作中谈到:】
>宁可要真实的萧条,不要虚假的繁荣。
>
说得好。
我在推门迷题上,非常敬佩
我是天魔
兄(当然乐阳兄的也是令人敬佩的),虽然他的迷题积分很少,但是他对推门迷题的热爱,对迷题的分析回答,实在令我敬佩不已。他能推理出我所有迷题、小说的答案,而且回答的几乎和我设想的一模一样,实在令我震惊。
你可以参见他在
调查报告
关于每周迷题的评价。
我一向认为在推理之门的朋友不分先来后到,不看等级经验,看得只是实力和对推理的热爱。所以东乡兄以后也不要叫偶什么老大,叫罗修或者骡子就可以了。呵呵……随你高兴。:e:e
北邻有精,其名为狐;化而为女,其名为艾。艾之魅,不知其几万迷。喜而笑,其貌倾千城之国也。东坑小骡子
有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题,时常无法登陆后台,暂时无法受理。
罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
wumi0212
(
五迷
)
10
楼: Re:Re:Re:是否可以采取如下形...
03年01月03日14点50分
>我想如果是真的把分数看的很重的人,的确是没有了再玩解析动力,自然迷题解析这个栏目会冷清很多,不过问一句,目前的繁荣真实吗?
>只不过,东乡每期回答问题题目就要改改了,不会再出现“1**来自解迷积分***的解答了”这一点,是我不好,现在检讨,虽然我有些虚荣,但我决不在乎分数,东乡只在乎推理本身。
呵呵,我看到用不着改
这么写不一定就是说明你过于在乎分数。而相反,那些没有这么写的人也并不是说明他们就不在乎分数。
罗修说想要分的说一声,给他加上100分也无所谓。
其实真正在乎分数的人,你就是给他白加分他也不会要的。因为人都有廉耻之心。
至于抄答案的事,个人觉得倒不必把问题看得过于严重。没人规定侦探必须要独立思考,借鉴本身也需要选择,在各种答案中找到自己认为正确的也算是一种“本事”吧(不过像109那个幻方被解出后,说自己和人家的解法一样的人就太有点……那个了)。当然“借鉴”就要付出一点报酬,不如今后追加一个规定——引用他人推理过程的要特别标注,然后在评分时自然减掉1-3分(不标者一旦被查出,则视为本期谜题弃权)
推 ,_ _ _,
门 \o-o/
─┬─┬─
┌─┬─┐ ╲─┼┼─ ┬─┐
四 ,(.-.),
╲│ │╱
┼─┼─┼ ─┬┬─ │__└┐
大 _/ |) (| \_
│ │
└─┴─┘ ╲┌┼┼┐ │╳ │
恶
/\=-=/\
─┴─┴─
┌───┐ ││││ ╯ ┘
人 ,| \=/ |,
ˊ│ˋ│ˋ
│ │ │ │/\/\│ ┌┬┬┐
_/ \ | / \_
╰─┘
╱╲ ╱│ │ ┴┴┴┴
之 \_!_/
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1]
[2]
第
1
页/共
2
页(总计
15
个回复)
下页
每次上网自动访问推理之门
|
将推理之门加入收藏夹
邮件联系:
zhejiong@126.com
沪ICP备2021006552号
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2025