您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
欧美推理小说读后感(更新至《怪奇案件受理处》)
 作者:己莫为打开己莫为的博客  人气: 5371  发表于: 12年05月12日16点17分
    将此文分享到: 更多

我是一个推理迷,也有在《推理世界》尝试创作推理小说,以下读后感只代表本人观点,欢迎大家一起讨论。大家可以放心,里面的评语应该没有泄底。。。。。吧?一般来说,两星半的小说个人觉得中规中矩,三星是值得阅读,三星半是推荐阅读,四会星是吐血推荐阅读,四星半为不阅读者抱憾终身,没有五星评价。。。至于为什么这样安排,我也说不上原因。 此贴随着本人的阅读量扩大而不断扩充~~ 


《Z的悲剧》



相比《X》和《Y》,在逻辑上略显单薄,但奎恩式的推理还是依旧让我着迷,不知大家有没有这种感觉,就是在短时间内很快就忘记了他的推理过程,因为奎恩不是以诡计取胜,通常向人推荐的时候,就很难把故事最精华的部分抛出来吸引人。这也是吸纳新奎恩迷的一大障碍啊

诡计:;逻辑: ;阅读流畅度: ;触动: ;综合评价:


《希腊棺材之谜》



其实这本书不是最近看的,但是我看的第一本奎恩的小说,当时那强大的逻辑震撼得我无语,单是小说中第一重解答里面的逻辑分析我就不知告诉给多少个人听过了,总而言之,喜欢推理小说的,喜欢本格的,喜欢逻辑的,不看你绝对后悔,虽然我知道很多人都看过。。。

诡计:;逻辑:;阅读流畅度:;触动:,综合评价:

《九曲丧钟》



说是无头尸中的经典作品,我衷心觉得还未看过如此之烂的推理小说,整个故事拖沓累赘,艰深的钟乐知识对故事完全没有推动作用,那个作为侦探的爵士我还真看不出他哪里像个侦探,最后的死亡方法还是碰巧刚好差点杀死自己的情况下发现的,又一部被人捧上天的古典作品

诡计:;逻辑:;阅读流畅度:;触动:;综合评价:(这本大家还是别看了,看了也是浪费时间)

《西蒙亚克的使命》



古典推理短篇合集,除了《帕克大道的女巫》之外其他印象都不深,里面对西蒙亚克的设定对我准备新开的系列有很大的启发,活了两千年的埃及教父,感觉很帅气,但案件含金量不足,虽然偶尔会有些推理点,但感觉还是很薄弱,幸好是短篇,所以阅读起来还算流畅。

诡计:半;逻辑:;阅读流畅度:;触动:半;综合评价:


《三口棺材》



密室迷必读作品,狭义密室、广义密室,最早的密室讲义,都是这本书出名的原因,不过对于故事中的剧情、动机、结局感觉都很模糊,可以说完全由诡计支撑的小说,阅读过程比较沉闷,坦白说,放在现代,那为人津津乐道的密室诡计和密室讲义也不至于令我有惊艳的感觉。

诡计:;逻辑:;阅读流畅度:;触动:,综合评价:


《斯泰尔斯庄园奇案》




本人唯一读过的阿婆的作品,毒杀诡计加家族争斗很有阿婆的风范,全书出现了多个嫌疑人,但都是阿婆的精心安排,这本小说贯穿所有人都可能是凶手的悬疑感,最终的凶手颇具惊喜,大有踏破铁鞋方知咫尺之间的感觉。传说是阿婆的出道作,个人认为确实是佳作。


诡计:;逻辑:;阅读流畅度:;触动:,综合评价:


《角落里的老人》




典型的安乐椅神探模式短篇集,唯一值得称道的是老人的破案习惯——在绳上打结,然后解开一个结代表破解一个谜,但全书完全没有逻辑推理可言,老人是一代神探?痴人说梦罢了。你TMD没证据在乱吹啊,如果不是看到某人的写的评论我还忘了看过这本书呢!不推荐看


诡计:;逻辑:;阅读流畅度:;触动:;综合评价:


《中国橘子之谜》




奎恩的诡计之作,但关键的诡计不配图,关键的门的构造没说明,似乎与奎恩力求公平的写作原则相背驰,故事的逻辑推理部分仅到全屋颠倒的动机为止,最终的诡计依然依靠假设和实验,再次证明了硬诡计和软逻辑是不可能完全结合在一起的,连伟大的奎恩也不可以。


诡计:;逻辑:;阅读流畅度:;触动:;综合评价:


《不可能犯罪诊断书》



“来杯。呃。喝的”、黄色敞篷车、禁酒令是山姆医生短篇推理小说的三个标志。要写出一个类似的不可能犯罪不难,但作者在短篇领域上对不可能犯罪的执着却让我很佩服,案件放在今天或许已经是老掉牙的剧情,但这绝对是不可能犯罪“教科书式”的短篇小说集。

诡计:;逻辑:;阅读流畅度:;触动or意外性:;综合评价:

《十日惊奇》




奎恩转型成功的代表作,侦探不再局外而是深陷其中,故事的矛盾点安排不错,让人有追看的冲动,作为一部推理小说,涉及心理的计划部分很难让我完全信服,太多的不可定因素使我觉得这个诡计不太好。都说后期奎恩向悬疑转变,果然悬疑与推理最大分别在答案合理性上。

诡计:[太阳][太阳][太阳];逻辑:[太阳][太阳][太阳];阅读流畅度:[太阳][太阳][太阳];触动or意外性:[太阳][太阳][太阳];综合评价:[太阳][太阳][太阳]


《褐衣男子》



带有冒险成分的推理小说,对幕后人的隐藏方面做得不错。人物塑造方面非常成功,不过故事在今天看来确实简单了一点,故事的进展流畅,每一步都看出作者的有意经营,比较喜欢那个颇具特色的反面角色,当然再说下去就容易泄底了,综合来说,只能算不过不失的作品。

综合评价:[太阳][太阳]
虽然故事同样运用了不少推理小说中的技巧,同时也有适度的逻辑推理,但纵观整个故事来说,还是比较偏重主角的冒险历程,有点“硬汉派”的影子,所以就只作综合评价了


《第七重解答》



少有的能一口气读完的欧美推理小说,虽然是当代作家,但很有古典推理小说的况味。故事繁复但严谨合理,浓郁的本格气氛,令故事高潮迭起,毫无水分,阅读起来很有快感。使我对保罗霍尔特这位作家的其他作品产生浓厚的兴趣。缺陷是诡计答案不够出色,意外感不足。

诡计:;逻辑:;阅读流畅度:;触动or意外性:;综合评价:


《歪曲的枢纽》



阅读流程因为翻译的问题加上卡尔那很种文字造成断断续续,倒是故事一开始究竟谁在说真话,谁才是真正的爵士那一部分写得不错,霍尔特的《第七重解答》中那套演员与剧作家攻守互换的功夫或许有点借鉴于此,至于密室的解答个人不感冒,个人觉得不是太优秀的作品。

诡计:;逻辑:;阅读流畅度:;触动or意外:;综合评价:


《赫拉克勒斯十二宗疑案》



相比《七重》,这书的文字就真的有点卡尔的风格了,不过无论是凶手,还是谜题,都是典型的“天上谜题,地下解答”模式,最后凶手的结局还让我觉得无比之囧。不过前期的阅读还是有一定的吸引力的,个人觉得应该加重描写那十二个谜题,看上去很更过瘾。

诡计:[太阳][太阳][太阳];逻辑:[太阳][太阳];阅读流畅度:[太阳];触动or意外性:[太阳];综合评价:[太阳][太阳]

《谋杀启事》



故事说一开始就有人预告杀人,然后杀人者反被杀,这样的开头很吸引,却发觉阿婆的作品卖得不是高潮迭起,而是细水长流。作为推理小说,凶手和推理内核都很平淡,不过书中,凶手除了犯罪外,还有一些人性的纠结在其中。“人们往往忽略了,杀人犯也是有人性的”。

诡计:[太阳][太阳];逻辑:[太阳][太阳][太阳];阅读流畅度:[太阳][太阳];触动or意外性:[太阳][太阳][太阳];综合评价:[太阳][太阳][太阳]


《时间的女儿》



第一本我想跳着读的小说,直到第八章我才理清了理查三世、亨利七世、爱德华四世和伊丽莎白等人的关系。后悔阅读前没有了解英国这时期的历史,所以看得糊涂。历史推理小说源于真实,正因如此,谁是正确的根本没有定论,这是这类小说的缺陷同时又是魅力所在。

诡计:;逻辑:[太阳][太阳][太阳];阅读流畅度:[太阳];触动or意外性:[太阳][太阳][太阳];综合评价:[太阳][太阳][太阳]


《别无选择的贼》



故事的脉络简单,当然书也不厚,混杂着美式幽默的对话,偶尔能戳中笑点,但更多时候觉得那些对话很多余。因为每个人说出来的东西都差不多也就看不出每个人的性格有什么不同。解谜部分中规中矩,对于硬汉类型的推理小说,可以说是相当不错的了,中规中矩的作品

诡计:;逻辑:;阅读流畅度:;触动or意外性:;综合评价:


《哲瑞雷恩的最后一案》



对于一个经历过三大悲剧的读者来说,雷恩的收官作才是最大的悲剧。这位谦逊开明的舞台剧老演员绝对是我最喜欢的侦探之一,读完本篇,已经没有“之一”了。或者推理成分在奎恩作品来说稍显简单,但这个故事作为“悲剧系列”的结尾确实是最合适不过的了。
诡计:;逻辑:;阅读流畅度:;触动or意外性:;综合评价:


《法医生涯四十年》



法医的纪实文学,案件里没有名侦探,没有出奇的手法,没有惊人的动机。只有枯燥的病理鉴定和法医检查,更有甚者,不少案件中连凶手都抓不到,或者说即使抓到也定不了罪。虽然不精彩,却很真实,一般人不推荐阅读,要是对这一行业有兴趣的话倒是可以一看。

综合评价:
由于作者是二战时期英国的法医,所以很多技术到现在来说可能有些缺陷,但对扩大法医知识还是大有裨益的,比较值得玩味的是在二战时期士兵即使犯了重罪都能因为自己的身份而获得豁免或减刑。看完整本书后,记录足足四页纸的笔记,这对写作是相当有帮助的


《耳语之人》



看卡尔的作品真心觉得辛苦,很容易出神,里面太多多余的描写,而且细腻描写的部分感觉很不搭调,就像《耳语》,一个陈述事件的人会像歌剧一样说话吗?有点不分场合卖弄文采的嫌疑。诡计太简单,写成个短篇可能精彩,但写成长篇就算了。因为流畅度问题减了半星。

诡计:;逻辑:;阅读流畅度:;触动or意外性:;综合评价:


《清洁女工之死》



不喜欢这部作品,人物繁多,人名混杂,人的性格不够分明突出,很容易混淆,全书最大的谜就是凶手是谁?没有诡计,不见逻辑,当然阿婆善于埋藏线索的功夫还是可以看出来,但太多出场人物使得整个阅读过程昏昏沉沉,在善于塑造人物的阿婆手中,这篇似乎是个特例。

诡计:[太阳];逻辑:[太阳];阅读流畅度:[太阳];触动or意外性:[太阳][太阳];综合评价:[太阳][太阳]


《怪奇案件受理处》



卡尔的作品语言太矫揉,太卖弄,看着看着就走神。那他写的短篇故事会如何呢?看了这本,感觉是好多了,偶尔为之的描写部分成为相当好的点缀,整本书流畅度很高。不可能事件的营造不错,很本格,虽然解答有点简单,但这是我自觉看卡尔看得最舒服的一本书了。

诡计:[太阳][太阳][太阳];逻辑:[太阳][太阳][太阳];阅读流畅度:[太阳][太阳][太阳];触动or意外性:[太阳];综合评价:[太阳][太阳][太阳]


[此贴被己莫为于2012-9-17 20:26:24修改过]
  • 上一篇文章:【连载】莫妮卡·费特《神秘失踪者》更新16楼

  • 下一篇文章:popodian书评38之《消失的人》(作者:杰弗里·迪弗)
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 夜影羽翔』于2012-9-29 21:04:00发表评论:
  • 怪奇被抄得太多了 = =……坑爹的一分钟破案抄了好多怪奇案件受理处的……还有卡尔的其他诡计
  • 东风无影』于2012-9-29 20:55:00发表评论:
  • 纪兄,谢了。
  • 己莫为』于2012-9-17 20:28:00发表评论:
  • 更新《怪奇案件受理处》
  • 己莫为』于2012-6-6 16:01:00发表评论:



  • 【癫癫在大作中谈到:】



    【今昔叙百鬼在大作中谈到:】



    【己莫为在大作中谈到:】菜鸟新人,请问怎样可以引用别人帖子???按回复好像不行,真心不懂,求赐教。。。。要引用哪一楼层,点击那一楼层的右上角“引用”二字
    该童鞋回答得很好。
    至少我觉得橘子是坑爹的。曾经看过有人将描述化为示意图,结果那示意图还明显有一个部分是画错了的。坦白说那个诡计实在比较绕,要弄明白也不是那么容易
  • 己莫为』于2012-5-27 13:41:00发表评论:



  • 【夜影羽翔在大作中谈到:】话说希腊棺材啃得很吃力= =……可能是读的第一本真正意义上的长篇推理,拖得时间老长……诡计也半懂不懂……我的找个时候重新看看嗯,奎恩的小说刚开始接触会觉得比较难啃,不过相比于另一位大家卡尔来说,个人觉得已经算好接受的了。
    查看关于此文章的完整版本
  • 黄金时代三大家评选(增补版):…[5787]

  • 初心卡尔之四——歪曲的枢纽:传…[2809]

  • 恶之源(一)[3283]

  • 佻巧的不可能--约翰·狄克森·卡…[3039]

  • 孪生之谜(奎因作者介绍)[3112]

  • 喜忧参半:对福尔摩斯中文化研究…[3703]

  • 天龍升空成正果 地螾掘土亦長生—…[4862]

  • 即兴的肇始-《校长宿舍谋杀案》读…[2831]

  • Dorothy L. Sayers全书目评定[5384]

  • 【菠萝书评】《福尔摩斯先生收》…[3251]