您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
If thou wilt have me——Sayers的《烈性毒药》
 作者:石门居士  人气: 3677  发表于: 05年09月15日12点13分
    将此文分享到: 更多

If thou wilt have me——Sayers的《烈性毒药》(Strong Poison)(1930)

女侦探小说家哈略特·凡(Harriet Vane)因涉嫌毒死她曾经的同居男友Philip Boyes而被送上法庭。法庭上控方证据凿凿,弱女子无力辩驳,陪审团的意见何去何从,一时成为关注者的焦点。旁听席中的Lord Peter似乎早已看出指控中的破绽,对于审判的结果也已了然在心,不过,驱使他最终开展调查的理由,却并不那么简单……

Sayers在1930年完成的作品《烈性毒药》,在我看来,可以算作她的早期毒杀三部曲的第三篇,另两部分别是我已介绍过的《非自然死亡》和《贝罗那俱乐部的不快事件》,这三部篇幅相近的小说深受Austin Freeman的影响,用Sayers自己的话说,谋杀的手段多为下毒,而谋杀的动机,则与遗嘱的执行有着千丝万缕的联系。阅读这三篇小说对于我们了解早期Sayers小说的风格和特点,是十分有帮助的(《烈性毒药》可以算是早期的最后一部,曾经入选过百大英美推理小说之列,不过我认为这三部曲虽有共性,但却又有偏重,各具千秋)

这三篇小说有如下一些主要的共同特点:

一、小说框架比较固定,可分为三部分,即:医学问题篇,法律问题篇和解答篇,这个结构在《非》中被显式的标明了,而在《贝》和《烈》中,虽然没有标出,但阅读起来也还是能比较清楚地感觉到的,当然,《烈》的前两部分相对比较难区分,Sayers在该文中采用了多线式的写作手法,一条线索解答医学问题,一条线索解答法律问题,层次其实也是非常清楚的。

二、小说具有十分明显的冒险风格,尤其是在初步的问题分析后,小说就转入一个调查取证的过程,而这并非只是坐在会客室里听取证人的各种证据与意见,然后进行整理还原,Lord Peter与他的助手们在调查中以各种身份深入调查第一线,与各种相关人员进行交谈,甚至利用,从而达到搜取证据的目的。在这一点上,《非》与《烈》中的Miss Climpson的风格尤其独特,从包打听,到套实情,到了《烈性毒药》中更是施展本事,偷取证据,正是无所不用其能,关于Miss Climpson这个人物,我觉得以后还有机会谈谈。

三、小说的重点似乎不在“凶手是谁”,而更看重手法和动机,这也就分别对应了第一点中提到的医学问题和法律问题。用Lord Peter自己的话说就是:“谋杀关系到两大问题,一个是法律,一个是医学,换而言之,即动机与方式。”(《非自然死亡》)“谁干的”是古典推理小说尤其关注的一个核心问题,而Sayers则跳出这个问题,对围绕谋杀事件的其他问题进行实验性的阐释,虽让习惯了猜凶手的读者略有失望,却实实在在地对推理小说的诡计部分进行了Sayers式的创新。

针对动机的问题,Lord Peter在《烈性毒药》的第五章集中探讨了若干可能性,可以算是一部短篇的动机教科书,值得有兴趣的朋友进行阅读。

《烈性毒药》一书的主要闪光点,就在开头的几章和结尾的几章,关于“桌仙”的部分一下子把我的阅读兴趣提起来了,而且让人怀念起AC的《斯塔福之谜》(The Sittaford Mystery),不过从时间上看,《烈》则尚早于《斯》一年,一年之后AC再次请出桌仙,不知是否有向Sayers致敬之意呢?

至于首次登场的Vane,我只能说,她似乎显得有些颓废了,虽然Sayers的字里行间也透露出她的那种女性智慧。Lord Peter对她一见钟情,与其说是投其性情,还不如说是心灵感应,或者说是Sayers某种程度上的一相情愿,想来此时的侦探小说家Sayers自己,已在内心深处爱上笔下这位贵族了。
  • 上一篇文章:彼得爵爷的首次探案——Sayers的《铜指男人》和《跑步声》

  • 下一篇文章:Whodunit——Sayers的《无面男人的未解之谜》
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 东乡』于2005-9-15 15:27:00发表评论:

  • 【望月瑞雪在大作中谈到:】

    >有兴趣
    >去看看

    呵呵
    有兴趣的人倒是很多~~
    不过能看到的就很少了~
  • 望月瑞雪』于2005-9-15 14:50:00发表评论:

  • 有兴趣
    去看看
    查看关于此文章的完整版本
  • 孪生之谜(奎因作者介绍)[3336]

  • Karma beyond Death 逾死之业.评…[3038]

  • 推理小百科之“考古学”[3555]

  • Time to say Goodbye——Sayers的…[3581]

  • popodian书评21之《破镜谋杀案》…[3080]

  • 爱德华·D·霍克——古典解密的捍…[3509]

  • 【菠萝书评】《豺狼的日子》:与…[3295]

  • 布局精彩之超于诡计欠揍:评乔尔…[3234]

  • popodian书评35之《生死之门》(…[2951]

  • popodian书评15《首席女法医》(…[3348]