您当前的位置:推理之门 > 站务交流 > 调查报告
总第331期谜题评谜贴
 作者:谷雨打开谷雨的博客  人气: 3907  发表于: 08年06月29日19点38分
    将此文分享到: 更多

评选最佳每周谜题,您的观点非常重要!

总第331期谜题:《青山区监狱谋杀案》
作者:mtxok


评分标准:

请综合趣味度,难易度,严谨度,可行度,技巧度五个方面对本期谜题进行打分和评论。

A.趣味度:与小说一样,谜题只有具备趣味性才能够吸引人的眼球来读题答题。情景设置,悬念铺设,文章篇幅等都决定了一片谜题给人直观的第一印象,好的谜题应该首先做好这几方面。故按趣味度分为五星级:
1.十分枯燥无味;2.比较平淡无趣;3.一般还行;4.还比较有意思;5.十分精彩有趣。

B.难易度:谜题整体在难易程度上应追求中庸。人人都能完全答对的谜题显然不算成功,但所有人连一小问都没有答对,应该说作者也是比较失败的。谜题过难,或者是由于严谨性不够(可导出多解),或者是主观性过强(以密码题为多)导致的。故难易度应在适中的基础上,将几个小问题难度拉开层次,个别问题难度稍大为佳。按难易度分为五星级:
1.太简单了小case!2.比较简单;3.不算难也不简单;4.稍有难度;5.神仙才能答出来!

C.严谨度:个人比较看重这一点。大家都是热衷于推理的,如果逻辑不严谨答案不合理,无论作者还是答题者都会不爽吧。按严谨程度分为五星级:
1.逻辑混乱无法自圆其说;2.基本无逻辑欠推理过程;3.有一定推理过程但不够严谨;4.逻辑较严谨但有个别瑕疵漏洞;5.逻辑完美致敬奎因。

D.可行度:说了过logic,现在看trick。解谜向来是推理迷的兴趣所在,但追求诡计也不能过于异想天开。诡计的可行度合理度也是考量作者是否过于主观、答案是否合理的一方面。与难易度评比一样,诡计可行度也应追求中庸,因为犯罪原本就是冒险的,毫无风险的犯罪也将不值一提,过于困难的手法又很不合理。故按诡计的可行度分为五星级:
1.根本不可能做到、极其不合理;2.做到的难度太大、比较不合理;3.冒很大风险、但还算合理;4.有一定风险、比较合理;5.很容易做到(一般常见于简单毒杀)或者无诡计可言。

E.技巧度:这是更高层次的plot要求。在人物塑造,对白设计,线索铺设,推理切入点,误导因素等等写作技巧方面,还是很考量作者以及谜题的水平的。按技巧度分为五星级:
1.毫无技巧可言;2.线索铺设有条理;3.在2的基础上加入一定误导因素;4.在3的基础上有较好的推理切入点;5.在4的基础上有人物塑造等文学修饰。

最后可以写一些对谜题的综合评论和感想


具体格式如下:

(以第321期谜题《青龙馆通灵杀人事件》为例)

趣味度:4
难易度:4
严谨度:4
可行度:3
技巧度:4

首先赞扬下作者创作谜题的严肃认真的态度。谜题的悬疑诡秘气氛很吸引人,对于人物和情节的刻画描绘也很细致生动,逻辑推理过程严谨,实证细节布点到位,双凶手诡计整体的布局宏大。争议较大的问题是利用“脚底灰”推导出双凶手的过程,同时不在场证明的心理证据也显得较为薄弱,撑不住场面。另外杀人动机的缺位也给解谜制造了一定的干扰和障碍。




凡按评分标准参与评分的答题者或热心推友,每人可获得10点经验值,300推币的奖励

本帖严禁灌水,否则删无赦!

关于此长期活动情况详见:
活动策划:
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=(试行)调查报告版“每周评谜”活动策划&act=search&fid=194361&aid=16&bid=103&bname=站务讨论&bmaster=老蔡&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨
每周评谜汇总贴:
http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=每周评谜调查报告汇总贴&act=search&fid=191115&aid=16&bid=113&bname=调查报告&bmaster=幸运超人,谷雨&aname=站务交流&fz=0&userid=谷雨




[此贴被谷雨于2008-10-9 2:17:52修改过]
  • 上一篇文章:总第330期谜题评谜贴

  • 下一篇文章:总第332期谜题评谜贴
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 谷雨』于2008-8-6 21:30:00发表评论:

  • 投票者:

    苏和尚
    吉如令

    D Count
    dolabemen
    雪林
    奶油泡羹
    西界之灵
    恋海微澜
    未知
    不知道
    迷的不透
    AngeEyre
    枫舞影炫
    darkseven
    中国刘建
    楼兰听雪
    斗赢本尊


    总第331期评谜奖励已发放完毕,如有问题站邮联系。感谢投票者们对每周谜题及每周评谜活动的支持。希望您以后能继续关注本活动。:e
    投票结果请见:http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=每周评谜调查报告汇总贴&act=search&fid=191115&aid=&bid=113&bname=&bmaster=&aname=&fz=&userid=谷雨

    [此贴被谷雨于2008-8-6 22:31:24修改过]
  • darkseven』于2008-7-5 7:33:00发表评论:


  • 趣味度:4
    难易度:4
    严谨度:4
    可行度:4
    技巧度:5
  • 枫舞影炫』于2008-7-4 10:26:00发表评论:

  • 趣味度:5
    难易度:4
    严谨度:4
    可行度:3
    技巧度:3

    整个故事和推理都是比较令人满意,但是对作者特意指出的“只有一个杀人凶手”的说法还是有点保留意见,因为从其他作品习惯了听到“杀他的真凶其实就是他自己”一类的说法,所以感觉自己在这里陷入文字游戏的误区(不知道作者是故意在这里设一个叙述性诡计,还是找不到其他更好的表述方式)。当然,纯属个人看法,毕竟还是有很多高手答对,自己还需努力。:)
  • AngeEyre』于2008-7-2 8:01:00发表评论:

  • 趣味度:5 够劲爆我喜欢
    难易度:4
    严谨度:4
    可行度:4
    技巧度:4

    没啥好说的,很好的题目
  • 斗赢本尊』于2008-7-1 21:48:00发表评论:

  • 趣味度:4 很有意思,也很恶搞,什么都有呀……
    难易度:3 还好
    严谨度:3 总觉得少了什么。脱裤子……真能想得出……有什么区别吗?
    可行度:3 还好……同上。
    技巧度:4 还不错
    查看关于此文章的完整版本
  • 总第337期谜题评谜贴[3749]

  • 总第372期谜题评谜贴[2419]

  • 总第400期迷题评谜贴[2407]

  • 总第378期谜题评谜贴[2834]

  • 总第356期谜题评谜贴[3318]

  • 总第402期迷题评谜贴[2491]

  • 总第416期谜题评谜贴[3722]

  • 总第410期谜题评谜贴[3671]

  • 调查报告表彰专帖[4890]

  • 总第360期谜题评谜贴[2571]