推理之门－《作品风格的定向》

个人写作已经一年半的时间了，但在成就方面……惭愧地说是‘0’。今天在这里说话，似乎有一些关公面前武大刀的感觉。不过虽然在下到目前为止没有任何的成就，但在写作方面也略有心得，在这里想与大家一起讨论一下。

直到现在，经常会有朋友告诉我，我的作品的风格跟某某作品很像。或是说我的剧情安排、场景的切换，甚至是人物的设置都跟某某作品发生了严重的撞车。其中最让我心寒的就是一个朋友在给我写书评的时候很直接地说“你的手法、剧情、画面的切换甚至人物都跟《名侦探柯南》一模一样……”并且好心地提醒我这并不是好事，当然，这让我很伤心……但是，我依旧坚持了自己的风格，因为我觉得每一种风格都能吸引不同的人群。

我是新人，不懂什么本格不本格的东西，我只有一个信念——我要写自己的作品！曾经我跟一个群里的朋友说过，凡是出自真心的作品，都有它的阅读价值。要是把一篇作品比喻为一棵树，那么你的思想就是这棵树的主杆。记住一句话！——永远不要让别人去扭曲它！如果你是白杨，你就应该笔直地站着；如果你是青松，就要万年常青。

当然，一棵树只有主杆是不够的。在自己的主线思想上，你经常会接收到一些外来的信息。这些信息就像是阳光，请不要排斥它们，因为它们能让你的主杆在最短的时间里变得枝繁叶茂。任何人的建议或意见，无论是出于什么心态下而说出的，都代表了一个读者对你作品的观点。但这个观点是否需要接受呢？请你仔细思考。

我们依然用树来作为假设，你坚守的风格是类似青松那样富有沧桑感的。而现在有一个人告诉你：青松的枝干上应该长出白杨的叶子、开出玫瑰的花朵、甚至是结出香蕉或是凤梨的果实。对不起，请忘掉这些建议，因为这些对你是没用的。（除非你要写的是《科幻小说之杂交时代》）白杨的叶子、玫瑰的花朵、凤梨的果实固然是好，但是我们用不上。（提醒一下，请婉言拒绝，毕竟这是别人的好意。）那么，我们再假设，你依旧是走青松的沧桑路线。一个人建议你在青松上少绘制一些分枝，但可以让你的分枝上长满茂密的松针，在松针的中心再结出一到三棵的松果。那么，这个建议是好的还是坏的呢？

我想说，首先，这个建议是好的，因为他是在你的主杆上延伸了你的想法，而这些想法往往就是你的思考盲点。很好，先谢谢这位给出建议的人。接着，问题并没有解决。这些建议到底是好还是不好？请你问问自己，你最擅长的是什么？

减少分枝，增加松针，一两棵松果。让我们来抽象思考一下——分枝是作品的题外话，比如主角的私人生活，我想读者对主角是否有付房租是没兴趣的，除非房主会被主角杀死。松针，我们看成是环境的细节描写；松果就好比是留给读者的线索。OK～一篇作品的雏形已经被略微的详细化了，再加上你的主杆，这已经是一棵枝虽不繁但叶却茂的青松了。在这个时候，这些建议我觉得是应该听的。因为在他的建议下，我们砍断了没用的篇幅，增加了环境的细节，也给读者留下了更多的线索以便达到跟读者交流的目的。但是，如果你最擅长的是诡计，那么这些枝干也许对你的用处就不大了。

最后总结一下：主杆是我们保守的风格，是自己要走的路线。在这个原则不变的情况下，我们需要改变的就是增加分枝，以便达到枝繁叶茂的最佳效果。如果听风就是雨，人云亦云的话，你将永远无法走出自己的风格。其次，不同的写作手法也是一样的，它们都有自己独特的魅力，能够吸引不同的人群。无论你是百人迷，还是千人迷甚至万人迷，请记住你有你自己的舞台，有自己的观众。你要做的，只是不断地增加细节，然后坚持下去。

坚持自己的风格，就是最好的风格定向。

余逸杰
2009.05.08