您当前的位置:推理之门 > 主题版区 > 原创俱乐部
讲座:中国原创推理小说之不足之处
 作者:暗夜花儿开打开暗夜花儿开的博客  人气: 3014  发表于: 09年03月15日12点56分
    将此文分享到: 更多

奇想·天恸
——中国原创推理小说之不足之处

时间:2009年3月14日20:00
地点:原创推理俱乐部QQ群
主讲人:暗夜花儿开
听众:众群友
记录:暗夜花儿开
整理:暗夜花儿开
(这就是讲座不成功,居然自己来整理。天阔讲座从来就是别人来整理的)

今天讲座的题目是《中国原创推理小说之不足之处》
当然,不足之处有很多
今天能说多少就说多少 了
每当我一想起本土推理小说的不足,我就想到了一本书
用这本书来形容太恰当不过了
就是《奇想·天恸》
太多奇想的成份在里边,使得老天也悲恸了
好,我们现在来第一部分:

一、 小说现实性不足

1. 过于幻想,脱离实际,过于异想天开
那个某位熊猫兄的文章我认为就这样
(Case:这本小说的解答属于几率为零事件)
在《人体博物馆》那篇中就是这样
(Case:也就是从物理学上来说也是几乎不可能发生的事件)
这就是所谓的国产“新本格”推理小说,但就本人来说,并非很喜欢
(Case:提醒一点,私以为国内并不存在新本格推理小说。因为本格推理在中国就没有存在过,因此不能冠以“新”)
(宫保鸡丁:这个个人口味问题吧 诡计要创新就很难做到现实性)
异想当然可以,但一定要基于现实的基础之上
就是说,推理小说在现实基础上一定可以实现才可以
(Case:我倒是能够赞同将小说里的诡计谜团设计可以幻想一点,脱离现实一点
但是一般不涉及案情的部分,要是常识很脱线的话,会把人雷到)
(小强怕拖鞋:推理小说 本来就是在一方面满足读者的稀奇心嘛 毕竟现实中发现的可能性小些~~~我觉得异想天开的故事能讲的合情合理也挺有可读性的 呵呵)
我没有说异想天开不行,但总要有个合理的解释
(Case:只要谜团华丽,解答惊人,现实性我感觉可以放一边)
若别人一推敲,就发现漏洞
或是在人类世界上根本就不可能发生那就不好了

2. 常识错误
(Case:这个的确严重)
缺少常识,小说就变得不现实了
这尤其是背景是外国的小说中,更是漏洞百出
比如说我以前看过一篇小说,仿日式小说,写的是在易拉罐上下毒,凶手在拉环上钻孔下毒。
但这位作者显然不了解日本,在日本,易拉罐是没有拉环的,它是往里边按的。所以,作者按中国的国情来写别的国家,肯定不对。
(年谨:我觉得这倒没什么关系吧……)
这就像古装片里出现手机一样
因为不符合情境,所以感觉别扭


[此贴被暗夜花儿开于2009-3-15 14:39:59修改过]
  • 上一篇文章:【俱乐部】(08.12.28)Night讲座记录

  • 下一篇文章:中国推理写手的原创解体小说(不泄底)
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 清秋书』于2009-3-21 16:35:00发表评论:

  • 【pupu99在大作中谈到:】

    >【星运君在大作中谈到:】
    >>
    >>【暗夜花儿开在大作中谈到:】
    >>>
    >>>【星运君在大作中谈到:】
    >>>>
    >>>>我什么时候考虑把你那本《奇想·天恸》给收购过来
    >>>>这是我在你那看上的第二本书
    >>>
    >>>某年某月某一天星运君在QQ上这样和我说:
    >>>
    >>>
    >>>星运君 23:44:45
    >>>下周你讲啊,我期待着
    >>>星运君 23:48:20
    >>>只要你讲,下下周我就讲
    >>>
    >>>既然我都讲了,下个就轮到他了
    >>>那我们就欢迎星运的讲座吧
    >>>
    >>>大家鼓掌。。。
    >>
    >>等……等会,这个、那个……那个讲座在哪讲?怎么讲?有哪些必经程序?开讲时都有哪些环节?先把这些问题讲清楚先

    >你参与礼拜六便便的讲座就清楚了

    我继续在这个时刻上课..........参与过一次,用手机上的。结果那天发烧,没心思看下去了。
  • pupu99』于2009-3-21 12:28:00发表评论:

  • 【星运君在大作中谈到:】

    >【暗夜花儿开在大作中谈到:】
    >>
    >>【星运君在大作中谈到:】
    >>>
    >>>我什么时候考虑把你那本《奇想·天恸》给收购过来
    >>>这是我在你那看上的第二本书
    >>
    >>某年某月某一天星运君在QQ上这样和我说:
    >>
    >>
    >>星运君 23:44:45
    >>下周你讲啊,我期待着
    >>星运君 23:48:20
    >>只要你讲,下下周我就讲
    >>
    >>既然我都讲了,下个就轮到他了
    >>那我们就欢迎星运的讲座吧
    >>
    >>大家鼓掌。。。

    >等……等会,这个、那个……那个讲座在哪讲?怎么讲?有哪些必经程序?开讲时都有哪些环节?先把这些问题讲清楚先

    你参与礼拜六便便的讲座就清楚了
  • 暗夜花儿开』于2009-3-20 21:22:00发表评论:

  • 【缪晓琛在大作中谈到:】

    >本人以为,还应当具备法律常识。
    >第一,我国的侦查体制属于单轨制侦查,与以美国为代表的英美法系国家存在天壤之别,有些小说中完全排除官方力量的介入显得缺乏过于幼稚。
    >第二,我国普通刑事案件的法定侦查主体为公安机关的刑事侦查部门,国内写手通常使用“警局”,显得不伦不类。而且刑事侦查部门是队建制,省一级的为刑侦总队、地市一级的为支队,城市(直辖市除外)分局为大队,用词必须准确。
    >第三,人民检察院作为我国宪法、刑事诉讼法、人民检察院组织法规定的法律监督机关,行使法律监督职能,只有其才有权批准或决定逮捕,因此“逮捕”一词在小说中应慎用。而且千万注意不要使用错别字,不是“检查院”,是“检察院”。
    >第四,不足之处请予补充。
    以前我在某篇国人原创小说说中国的公安局为“警视厅”的。
  • 缪晓琛』于2009-3-20 20:20:00发表评论:

  • 本人以为,还应当具备法律常识。
    第一,我国的侦查体制属于单轨制侦查,与以美国为代表的英美法系国家存在天壤之别,有些小说中完全排除官方力量的介入显得缺乏过于幼稚。
    第二,我国普通刑事案件的法定侦查主体为公安机关的刑事侦查部门,国内写手通常使用“警局”,显得不伦不类。而且刑事侦查部门是队建制,省一级的为刑侦总队、地市一级的为支队,城市(直辖市除外)分局为大队,用词必须准确。
    第三,人民检察院作为我国宪法、刑事诉讼法、人民检察院组织法规定的法律监督机关,行使法律监督职能,只有其才有权批准或决定逮捕,因此“逮捕”一词在小说中应慎用。而且千万注意不要使用错别字,不是“检查院”,是“检察院”。
    第四,不足之处请予补充。
  • 星运君』于2009-3-19 23:37:00发表评论:

  • 【暗夜花儿开在大作中谈到:】

    >【星运君在大作中谈到:】
    >>
    >>我什么时候考虑把你那本《奇想·天恸》给收购过来
    >>这是我在你那看上的第二本书

    >某年某月某一天星运君在QQ上这样和我说:


    >星运君 23:44:45
    >下周你讲啊,我期待着
    >星运君 23:48:20
    >只要你讲,下下周我就讲

    >既然我都讲了,下个就轮到他了
    >那我们就欢迎星运的讲座吧

    >大家鼓掌。。。

    等……等会,这个、那个……那个讲座在哪讲?怎么讲?有哪些必经程序?开讲时都有哪些环节?先把这些问题讲清楚先
    查看关于此文章的完整版本
  • 【书单推荐】歌特黑夜的涤魂推荐…[2550]

  • 【推荐书目】老蔡的准另类[3657]

  • 【书目推荐】河狸的快餐文化书单…[3271]

  • 【书目推荐】写手修炼书单[3339]

  • 【讲座】走近法医学(整理稿)[3883]

  • 【书目推荐】不知火无名的推荐[3278]

  • 【评论】论卡尔的曼妙与密室的凋…[2270]

  • 【活动】佳作展4——《梦魇》[3670]

  • “书评抢书”:《白夜行》—— 一…[2778]

  • 【活动】佳作展第一弹——《葬花…[3001]