您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
【菠萝书评】《时间的女儿》:中国也有“汤尼潘帝”
 作者:菠萝先生打开菠萝先生的博客  人气: 5632  发表于: 12年08月12日10点54分
    将此文分享到: 更多
《时间的女儿》The Daughter of Time

【英】约瑟芬·铁衣 Josephine Tey著

蒯乐昊 译

出版年:2010年1月

人民文学出版社

 

中国也有“汤尼潘帝”

——读《时间的女儿》

        最近,中央11频道在重播《雍正王朝》,虽然本剧依旧是戏说,但却为雍正这位皇帝平了些反、赢得了些“民心”,但想来这位皇帝最脍炙人口的“事迹”就应该还是那著名的“弑父夺嫡”悬案。而其实呢,无论有多少历史学家证实“弑父夺嫡”是虚构的,还是有多少历史学家证实这件事确实存在,都不会影响这件悬案的流传,相信的和不相信的都大有人在,“先入为主”永远对人们有着致命的根深蒂固的影响力,这就类似于成见,我想这也可以算是这本《时间的女儿》中提到的“汤尼潘帝”的中国版。

 

     本书——《时间的女儿》,我想应该算是一部历史推理小说,用现代的探案手法和逻辑去探寻一段历史谜案的真相,这不但对于推理小说迷来说是一件快事,对于历史爱好者来说也是很有意思的。从这一角度来讲,当年那本大红大紫的《达·芬奇密码》也是带有历史推理的色彩的,只不过那本书中有现实的命案发生,整本书节奏飞快、跌宕起伏、紧张刺激,像极了一部美国大片;而本书则是那位格兰特警长因伤赋闲后,“治疗无聊的芒刺”的智力游戏,读起来气定神闲,却又妙趣横生,俨然一部英式小品。

 

     说来有些矛盾,小说本是虚构的故事,而历史又是真实发生过的,历史推理小说不但要将二者结合,而且还要用虚构的方式来解开一个现实中的谜题,这虚实之中就已经带有某种特殊的魅力,当读者发现虚构的故事也有可能影响现实的时候,这怎么能不引起读者极大的兴趣呢?这怎么能不增加小说本身的魅力呢?我想这也是这本读来略显平淡的小说,却具有长时间流传的价值。曾经看过一个评论,据说在认为理查三世是无辜的人中,推理小说读者要占有相当数量,这也不得不说本书的一个贡献。

      不过,这类小说也有自己的局限,那就是对于那些对于书中所涉及的历史不是很熟悉的人来说,阅读兴趣就要大打折扣了。比如本书,说句实话,对于对英国历史不太熟悉的我,那些人名、家族名和大大小小的历史事件便成了一个又一个阅读障碍,有时还真会弄的我晕头转向,所幸如同音乐一般在推理小说的世界中,也有着共同的语言,那就是逻辑。看着那两位敬业的历史侦探,将一条条历史记录与事件利用逻辑加以甄别和组合,真相也便被这样一点点地推导出来,即使对于那段历史不熟悉,也是一件饶有趣味的事情。而能把枯燥的历史与魅力十足的推理如此完美结合,作者约瑟芬·铁衣,也不愧为与阿加莎·克里斯蒂齐名的推理女杰之一。

 

     其实,中国作为一个历史悠久的国家,历史上存在着太多的历史谜案、悬案,这可是一大笔可资利用的财富,比如,上文提到的雍正皇帝,比如失踪的建文帝,又比如总被人津津乐道实则惨绝人伦的玄武门之变,等等,我想都是可以写出一个故事来的。我想如果是一本类似于《时间的女儿》的写法、关于我们中国自己历史的推理小说,一定会对于我们具有更大吸引力。恕我孤陋,我只记得读过一本叫做《天眼》的小说,作者景旭枫,是讲的清太宗皇太极暴毙的悬案,是有一点历史推理的味道,其他就很少见过了。想来这其中一定还有广大的空间,可以大有作为。

 

      这本《时间的女儿》我读过来两个不同版本,这一版是人民文学出版社出版的,而我读过的上一版,我已经记不起是哪家出版社的了,那个版本中在正文开头有一篇导读,详细地介绍理查三世和本书出版后的一些影响,而且还介绍书中提到那段“汤尼潘帝”的典故,这对读者阅读可是大有帮助。而这本人文版的就只有故事正文,在这一点上,实在不能不说是一个缺憾。说回故事,如果要我给这本《时间的女儿》打分,满分五颗星,我给四颗星。

 

      最后再说一句,我记得看过一本专门介绍雍正皇帝的书,其中提到一点,就是雍正皇帝是清朝皇帝中对待自己的兄弟最为严酷的皇帝之一,看来这位雍正皇帝身上还是真有一些有意思的东西的。
  • 上一篇文章:【水镜书评】之保罗·霍尔特新人阅读推荐

  • 下一篇文章:【菠萝书评】《催眠师》:记忆掘冰人
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • kenshin』于2013-7-16 23:45:00发表评论:
  • 中国做为四大文明古国之一,肯定会有类似状况。话说,还没什么人写过中国的历史推理小说,相信以后会有人陆续涉猎其中。
  • kay·holmes』于2012-8-12 17:00:00发表评论:



  • 【菠萝先生在大作中谈到:】
    曾经看过一个评论,据说在认为理查三世是无辜的人中,推理小说读者要占有相当数量,这也不得不说本书的一个贡献。隔行如隔山……还是听历史学家的吧。
  • 老蔡』于2012-8-12 12:14:00发表评论:
  • 北方文艺和华夏都出过这本,两个版本的翻译是一样的,人民文学版换了翻译,不知道是哪个译文比较好呢?
    查看关于此文章的完整版本
  • 数字化时代的公安文学[2325]

  • 【菠萝书评】《催眠师》:记忆掘…[2449]

  • 《无人生还》——没有谁能活下来…[2879]

  • 小卢小评《十日惊奇》[2813]

  • 评《魔手——马普尔小姐探案系列…[6222]

  • 春日鼠书评——《画中疑云》:不…[2518]

  • 侦探小说中的三大代表人物--福尔…[3884]

  • 即兴的肇始-《校长宿舍谋杀案》读…[2436]

  • 《时间的女儿》第一章[2231]

  • 成熟与争鸣:民国的侦探小说创作…[9050]