您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
popodian书评12《被书谋杀》(作者:雷克斯·斯托特)
 作者:popodian打开popodian的博客  人气: 2696  发表于: 11年11月29日19点47分
    将此文分享到: 更多


作者: (美)雷克斯·斯托特
译者: 李旭大
出版社: 新星出版社
出版年: 2010.3
页数: 248
定价: 22.00元
装帧: 平装
丛书: 
雷克斯·斯托特侦探系列(午夜文库·大师系列)
---------------------------------------------------------------------------------------


    本书讲述了三个毫不相干的人接连被谋杀,而调查的结果却是和一本失踪了的书稿有关。而凶手的名字却是一个虚构的……


    本书用到了双重解答,两个解答都很不错,逻辑性很强,推理的切入点也很精确。感觉美国人的推理作品逻辑性普遍要高得多啊。比如范达因,比如奎因,比如莱斯,再比如斯托特!所以我推荐了一下。


    不知道为什么,我总是一边在公众场合对雷克斯·斯托特表示不屑,一边又不自觉的买他的书看。让我来看看这个被称为最聪明的作者,与埃勒里·奎因齐名的侦探小说家到底有什么特点吧。


    第一,诡计:且不说与现在日本那些上天入地无所不能的诡计相比,即使是与同时代的三大家等名家相比,都可以说斯托特的书几乎没有什么诡计,谋杀案都是很平常的。但是大家都知道,越是平常的案件,越不容易破。斯托特笔下的案件就是这一类的。线索很少很少,不会有长篇的手记,也不会有某件放错位的东西,更不会刚好有一群人呆在那里让你一个个排除。但是尼禄·沃尔夫总是有办法查到最终的真相。


    第二,推理:斯托特与奎因齐名,他的逻辑推理果然也不错,当然比起奎因那种就差些了。不过尼禄·沃尔夫有他自己的一套探案方法。他总是先由有限的线索去假设一个合理的情况。然后调遣命苦的阿奇·古德温等一帮小弟根据这些去调查,再通过调查来的线索继续假设推理。当然,沃尔夫的假设都是根据逻辑和有限的线索来达成的,并不是胡乱猜测,所以这种方法看似比较麻烦,但是很有效。另外,沃尔夫的推理能力也是很强的!


    第三,文笔:都说斯托特幽默,但是可能是由于翻译和东西方习惯的因素吧,我总是不觉得他的书有什么搞笑的。倒是前几天看的克雷格·莱斯的书让我笑了很多次。整篇书都是贫嘴古德温的吐槽秀。可能美国人会认为比较有意思吧,我是看不出来。不过就这本书来说,我很喜欢其中古德温“大会群女”的那场戏,以及尼禄·沃尔夫与五位律师的对手戏。写的很传神。


    第四,真相:对于看多了推理小说的人来说,并不震撼,不过对于新手来说可能会比较意外。


    总之,斯托特的书总是让人感觉平平淡淡的,却又让人感到很真实。以本书为例。案件很有可能在现实社会发生,解答也合情合理,这应该算是他的特点吧。

  • 上一篇文章:popodian书评11《三点的八张钟面》(作者:克雷格·莱斯)

  • 下一篇文章:popodian书评13《愤怒审判》(作者:克蕾格·莱斯)
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 席尔瓦』于2012-4-14 21:26:00发表评论:
  • 话说,斯托特的沃尔夫系列小说就是安乐椅神探+硬汉派的结合,中间又加了点黑人元素,但是真的觉得内容有点贫乏
  • 雨天壹人留』于2012-4-14 15:50:00发表评论:
  • 支持!支持!我去网上搜搜看!
  • 菠萝先生』于2012-4-14 11:25:00发表评论:
  • 总感觉这本书有“标题党”的嫌疑。
  • popodian』于2011-12-2 16:49:00发表评论:
  • 我个人认为他的书可以看,但是不如克雷格莱斯,不过逻辑推理还是比较严谨的…
  • 阿轩的厨房』于2011-12-2 16:45:00发表评论:



  • 【溟濛在大作中谈到:】
    支持下~~
    话说,看到这书名我总会想到被书砸死……= =恩,还有夹死的可能~
    查看关于此文章的完整版本
  • 十二个谜——Sayers的《彼得爵爷…[2924]

  • 【菠萝书评】《东方快车谋杀案》…[3297]

  • 不俗不丽的浪漫牛津——Sayers的…[2561]

  • 评论埃勒里奎因的“十日惊奇”[3487]

  • 《时间的女儿》第二章[2203]

  • 评范达因三作[2388]

  • popodian书评41之《报告店长,有…[2114]

  • 《毒巧克力命案》[3324]

  • 推理小说创作散论19(完)[2703]

  • 埃勒里•奎因作品评说——国…[6251]