您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
滟水之遥挂前川--R. 奥斯汀.弗里曼《歌唱的白骨》读后(不泄底)
 作者:ofplusand打开ofplusand的博客  人气: 2426  发表于: 11年07月19日21点52分
    将此文分享到: 更多
滟水之遥挂前川--R. 奥斯汀.弗里曼《歌唱的白骨》读后(不泄底)

By Forhiding/OFplusAND

书名:

歌唱的白骨

The Singing Bone

作者:

【英】R. 奥斯汀.弗里曼

【UK】R. Austin Freeman, 1862—1943

 

此书是将台湾脸谱出版的《微物神探宋戴克》与台湾远流出版的《宋戴克医师名案集》两书合为一辑而出。原书方面,在1912年有短篇集《歌唱的白骨》(《The Singing Bone》),其美国版名为《宋戴克/桑代克医生历险记》(《The Adventures of Dr Thorndyke》),同时另有其它宋戴克/桑代克短篇集。

 

其实本书的两大突出特点就是倒叙推理和鉴识科学。作者对于推理小说在这两方面的贡献,已经有人详介,在此就不重复赘述。本文只是想就这两方面,谈一下对推理小说的一些感想,这些感想,有些是关于本书的,但有些未必是针对本书的。

 

------------------------------------------------

倒叙推理  遥挂前川之在水一方

------------------------------------------------

推理小说的各种元素已被爱好者解构殆尽,比如一本推理小说可以包括诡计部分、推理部分、情节部分、炫学部分、灌水部分、逆转部分、崩坏部分等。其中灌水部分似乎是广大推理爱好者深恶痛绝的。(狭义的)推理小说必然要以逻辑的推理和精巧的布局(包括诡计、逆转等)作为取悦读者的主要手段,不然作品就无法归类为(狭义的)推理小说。但是推理小说毕竟还是小说,因此必要的小说文学结构和部分还是必不可少的。但在推理小说中,这些文学结构和部分,比如某些场景和人物描写等,极有可能被读者视为灌水部分,早在范达因的二十守则中就表达了这种倾向。而阅读推理小说必须在一定程度上忍受解答部分之前的章节,也已经成了推理读者的共识。 因此,对于这些灌水部分,已成了欣赏推理小说的必经之路。

 

当然,一些作者的刻意甚至是恶意的灌水,在此暂且不谈。

 

而在忍受了这些必经之路后,许多时候,迎来的解答似乎无法补偿忍受冗长前戏的付出。有时候,亮点不在答案本身,真正的亮点可能是某一步骤的推理极具逻辑性,或某部分的思维触及到了一个被广泛忽略的盲点(当然,推理小说中的所谓盲点,大多数思维正常的人都会忽略的,不然此人极可能是精神科的光顾者,不过这种盲点也是十分受读者喜爱,并且体现推理小说独特娱乐性的元素),甚至是最终解答前的某一重错误解答。而为了顾及诡计或布局,罪案动机的牵强也时常受到诟病。因此有些时候,最终真相或者动机本身也有变成水分的倾向。

 

而本书的前六个故事,使用了倒叙推理,将对于许多读者来说已经平淡无奇的犯罪动机、凶手是谁、作案全过程等,作为压台解答前的部分,降格为推理的前戏部分,这样一方面减少了读者对于解答章节之间内容进行忍受的痛苦程度(毕竟倒叙部分的真相比纯粹的铺垫更具吸引力),另一方面也更加突出了故事的亮点部分,即用鉴识科学和手段进行的推理。

 

因此,如果故事的亮点不在犯罪动机、凶手是谁、作案手法等,而完全在逻辑推演,则倒叙推理则是将解答部分的水分进行拧干,使读者得到更大的阅读快感,但是这些水分(犯罪动机、凶手是谁、作案手法等)在一个推理故事,一部小说(不管是长篇还是短篇)中是必不可少,而倒叙推理将这些所谓的水分放在了作品的前半部分,不失是一记妙招。

 

------------------------------------------

鉴识科学  推理规则的引入

-----------------------------------------

本人是《CSI》系列、《Criminal Minds》系列、《Numb3rs》等美剧的爱好者,这些美剧使用鉴识科学、犯罪侧写、数学等手段解决案件。如果不去考虑实际性和对于案件解决的帮助,单从推理小说角度考虑,引入鉴识科学其实就是引入了新的推理规则。一般的推理小说以日常的思维逻辑进行推理,但是一些亚推理类型,比如西泽保彦的科幻推理等,会人为布置一些科幻、奇幻等超现实的设定,并在此基础上进行推理。但是鉴识科学似乎介于日常逻辑和人为设定的推理规则之间,既超越了日常的知识和逻辑,却也不必事先进行交代以保证推理的公平性。

 

我个人的偏好是,我喜欢看鉴识科学破案的故事,但是也十分喜欢看纯粹使用普通逻辑解决问题的推理。

 

------------------------------

以下是各篇的短评

1 《布罗茨基命案》:普通的命案被丰富的细节进行了逻辑的点缀,让人感受到了开篇的惊艳。

2 《预谋杀人》:让人思考对于警犬的功用是否有些过誉。

3 《海上喋血的回声》:有些逻辑推演不是CSI式的(我知道本书出版时,CSI尚无踪影),而是古典的奎因式的。

4 《浪子恋曲》:本书中的水准之作。

5 《帕西瓦尔.布兰德的分身》:不知是否是该类手法的滥觞,Discovery《流言终结者》某集测试龙卷风刮起的玻璃是否会切断脖子时,使用了完全一样的手段,当然节目中用的是猪。

6 《失踪的受押人》:巧合性细节的布置。

从第7篇起,不是倒叙推理,来自于另一部原作短篇集。

7 《钉了鞋钉的鞋子》:对于潮水线和脚印的推理比较有意思。

8 《陌生人的钥匙》:经过高科技设备升级的版本在《CSI》系列中出现过无数次。

9 《人类学的应用》:人类学方面和现在一些美剧中的体现相比,比较初级。

10 《蓝色亮片》:本作真相比较出人意料,因此确实不必/不能用倒叙推理。

11 《摩押文密码》:这个手段应该也用多了,当然由于这个手段引起逆转,所以也不是倒叙推理。

12 《中国富商的珍珠》:本作有个卡尔式的诡计,似乎篇篇都要倒叙是很难的。

13 《铝柄匕首》:诡计流诡计配合当时水平的鉴识科学手段。

14 《深海来的信息》:中规中矩的一篇,有法庭推理部分。

 

可以看出,后半部分的风格虽然基本秉持了鉴识科学推理的基础,但是还是比较多变的。
  • 上一篇文章:【作家介绍】伟大的安东尼•伯克莱

  • 下一篇文章:popodian书评8《毒巧克力命案》(作者:安东尼·伯莱克)
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • popodian』于2011-7-23 8:33:00发表评论:
  • 看到就想读了,宋戴克医生可谓是如今欧美流行的鉴证法医派的先驱啊!可惜他的书总是买不到,这本书要收啊!!!
  • 癫癫』于2011-7-21 22:40:00发表评论:
  • 喜欢倒叙推理。
     
  • 莫终』于2011-7-21 22:06:00发表评论:
  • 顶一个。
     
  • 东风无影』于2011-7-21 17:46:00发表评论:
  • 仔细地看了一遍,楼主的评质量很过关呢^^
    推荐欧美迷们阅读
  • 东风无影』于2011-7-21 17:44:00发表评论:
  • 抱歉啊,楼主,今天才有时间上推门
    楼主此评写得很认真啊,深表支持,感动中~~~
    查看关于此文章的完整版本
  • (演绎法的起源)评爱伦坡《人群中…[3378]

  • popodian书评27之《绿色危机》(…[2323]

  • 埃勒里•奎因:作家与侦探[3066]

  • AC·我为什么迷恋《褐衣男子》?…[2289]

  • 期刊网文章——公安文学观念的演…[2676]

  • 湖滨案——浅谈小说人物塑造——…[2458]

  • 铁伊全集作品简介[2228]

  • 推理小说技巧散论03[2940]

  • 《杀人不难》——难的的是谁杀的…[2956]

  • popodian书评29之《寓所之骤死》…[2157]