您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
【作家介绍】伟大的安东尼•伯克莱
 作者:东风无影打开东风无影的博客  人气: 4656  发表于: 11年07月18日11点56分
    将此文分享到: 更多

 


安东尼·伯克莱(Anthony Berkeley),189375在英国出生。从1925年起,开始创作侦探小说,此后一发不可收拾,成为欧美推理小说史上不可磨灭的大师级人物。


在刚刚开始接触推理小说的时候,我就听过《毒巧克力命案》的大名,正巧吉版出版了此书,于是慕名买回来阅读。随后将吉版前后出版的共五本书依次收入囊中。


他的侦探


伯克莱笔下诞生过两个系列侦探。罗杰·薛灵汉和安布洛兹·区特威克。


罗杰·薛灵汉,天蝎小猪前辈将他称为“迷糊侦探”。这个称号确实很适合他。在他首次出场的《莱登庭神秘事件》,以及《毒巧克力命案》里,他的推断都出现了错误。当他发现了什么线索,兴致勃勃地说出自己的推理,周围的人,总是毫不留情地予以事实的否认。不过,可爱的是,他并不在乎这些失败,沮丧了一阵子之后,他就马上恢复精力,重新投入案件的调查中。薛灵汉另一个特点,是玩世不恭。在《莱登庭神秘事件》中,一开篇呈现在读者眼前的,就是一个口若悬河、滔滔不绝、嬉皮笑脸的侦探形象。有的时候看着他这幅模样,真有点想冲头给他一拳的渴望。他勇于蔑视司法。同样是在《莱登庭神秘事件》,全文的结尾,凶手想要去自首,而薛灵汉很不屑地予以反驳。他是一个既可爱又可憎的人。


安布洛兹·区特威克在《毒巧克力命案》中首次亮相。首次登场,作者无疑十分照顾这位人物。因为区特威克是第六个提供解答的侦探,毫无疑问,也只有他的解答才是最终正确的,在本书中,区特威克甚至打败了他的同志薛灵汉。在《皮卡迪利谋杀案》中,呈现出来的区特威克,是一个惧怕姑妈,有点胆怯甚至有点懦弱的侦探形象。但是,这显然只是表观看法。他是一个勇于与罪犯斗争到最后的侦探。同样,在《裁判有误》中,他出于同情心,包庇了罪犯。这点于薛灵汉很相似。但比起薛灵汉,他多了几分可爱,少了几分叛逆和诙谐。


他的作品


很不幸的是,大陆并没有过多地出版伯克莱的作品,目前能够找到的,也只有五本,依次是《莱登庭神秘事件》、《毒巧克力命案》、《皮卡迪利谋杀案》、《事实之前》、《裁判有误》。


《莱登庭神秘事件》:正如我曾多次说过的,这本书很适合想要接触欧美系的童鞋们阅读。在本书中,伯克莱塑造出了薛灵汉这个侦探。他独特的性格特征,使得阅读过的人们过目不忘。密室同样出现在本书中,不过伯克莱并没有把过多的焦点集中在密室上,而是在于探案的过程,以及薛灵汉的推理分析。语言的诙谐,使得本书增色不少。四星推荐。


《毒巧克力命案》:这是区特威克与薛灵汉同场亮相的唯一一部作品。这本书堪称推理小说史上的奇迹。多达六种解答,而且每一种解答都是建立在前面的解答的基础上。这无疑凸显出伯克莱的逻辑能力。即便是以逻辑著称的奎因,也仅仅在《希腊棺材之谜》中,提供了四重解答,比之少了两种。《毒巧克力命案》唯一的缺点是情节比较平淡枯燥。四星半推荐。


《皮卡迪利谋杀案》:区特威克的独角戏。很令人难以置信的情节。侦探亲眼目睹了犯罪过程,而在整个过程中唯一与死者接触的人居然不是凶手!不可不说,伯克莱的构思总是那么奇特。《皮卡迪利谋杀案》出现了人们的心理盲点分析,这点于G.K.切斯特顿的某一名篇十分相似。四星推荐。


《事实之前》:从被害者的角度来描述的杀妻故事。整本书充斥着温婉无奈的情感。在她想好好地过生活的时候,她却不得不死。情节一波三折和完美的谋杀方式是全篇的大亮点。可惜出场人物太多,有些打酱油的人物打完就走,这就导致了记名不给力。四星半推荐。


《裁判有误》:很赞很赞的推理小说。正如腰封上指出:伯克莱写出了最完美的诡计。当然腰封不免有点言过其实,不过确实是十分完美。最令人震撼的是,直到全书的最后一行字,才出现的结果,彻底将前面的部分完全推翻。这真是一部很有快感的小说。五星推荐!


后续期待:如果你认为伯克莱的精品就那么五本的话,你就大错特错了。天蝎小猪前辈告诉我们,伯克莱的精品还有《杀意》(《事实之前》的姊妹篇,从凶手的角度来叙述的杀妻故事)、《枪响二度》(据说此作品的水平超过了AC的某部名作,可与《毒巧克力命案》相媲美)。


他的贡献


众所周知,伯克莱于1928年创立侦探俱乐部,会员包括G.K.切斯特顿、阿加莎·克里斯蒂等人。而且其规矩极严,只收写纯解密推理小说的作家入会。在很长一段时间里,这个侦探俱乐部是影响最大的侦探小说作家团体。


他的影响


伯克莱致力于培养新人,包括鲁斯·兰戴尔、P·D·詹姆斯等一大批日后光芒耀眼的作家。作为早年和阿加莎·克里斯蒂、多萝西·L·赛耶斯、S·S·范达因并称的侦探小说名家,安东尼·伯克莱在历史上的重要性不言自明。此外,他成功地预见到将来的推理小说,在心理分析的成分比数学成分更加重要,这一预言准确命中。可想而知,伯克莱对侦探小说的影响极其深远。


总结


安东尼·伯克莱,是侦探小说史上伟大的作家,是侦探小说的先驱。若没有这一号人物,欧美推理小说的水平,将至少倒退二十年。


无论是他的作品,还是他自己,都已经完全超越了推理小说的范畴,上升到高雅的文学殿堂,流芳百世。

  • 上一篇文章:春日鼠书评第七弹——不得不看的《事实之前》

  • 下一篇文章:滟水之遥挂前川--R. 奥斯汀.弗里曼《歌唱的白骨》读后(不泄底)
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 癫癫』于2011-7-23 17:06:00发表评论:



  • 【popodian在大作中谈到:】
    准备写一个保罗·霍尔特的介绍,嘿嘿~现在手上还有他的三本书没看,看完就动笔!
    加油。
     
  • popodian』于2011-7-23 17:04:00发表评论:
  • 准备写一个保罗·霍尔特的介绍,嘿嘿~现在手上还有他的三本书没看,看完就动笔!
  • yyyyy』于2011-7-23 15:44:00发表评论:
  • 没想象的好
    名为六重推理,实际只是在不断不重新的情报下作出新的推论而已
    几个人都太靠动机,推理比较有意义的大概只有第三个人
    事实上,如最后一个人所说,他还是没证据
    如果再补充一点情报,第七第八重推理也不难出现
    比如谁能保证不是巧克力厂的老头老板?
  • popodian』于2011-7-23 8:04:00发表评论:



  • 【东风无影在大作中谈到:】



    【第四口棺材在大作中谈到:】说实话我觉得毒巧克力的多重解答不如希腊棺材,有点为了多重而多重。解答的公平性太差了。有点扯的感觉。毒巧克力命案的经典之处在于:1.它的解答超级之多,比排第二的希腊棺材之谜还多了两重,当然这就是为什么解答质量不如希腊的原因;2.它所有的解答都是建立在前面的解答的基础之上,这就很完美地体现了伯克莱的逻辑能力。后一种才是毒巧克力命案作为推理小说史上独一无二的作品的原因。
    看完了,感觉很棒啊,每一重解答都有很严谨的逻辑性,但也会出现一些漏洞。然后下一个解答就会建立在之前解答的漏洞上。所以越是后面解答的人,越有优势。我觉得从第三重解答开始,就开始进入佳境了。薛灵汉的解答虽然错了,但却是我最喜欢的一个解答。
    但是由于是多重解答,所以很多线索都是推理的时候才给出来,仿佛没有公平性。不过最后一重解答才是正确的,所以还是有公平性的。
    总之,对于我这种逻辑至上的读者来说,本书确实是经典之作!
    好了,一会儿写书评去!
  • specter』于2011-7-21 18:55:00发表评论:
  • 多了不一定精,尤其到最后,虽然总结了前文的解答,但是就感觉云里雾里收尾也很仓皇…不得不说是烂尾…其实中间我记得有两种解答的构想还是不错的。
    查看关于此文章的完整版本
  • 侦探的故事(7)[2274]

  • 欧美侦探推理大事记之二(1887-1…[2912]

  • 十本欧美代表性推理小说[4778]

  • 十二个谜——Sayers的《彼得爵爷…[2924]

  • Dorothy L. Sayers全书目评定[4657]

  • 本学期阅读以来,最好与最差的欧…[3201]

  • popodian书评30之《绝技》(作者…[2216]

  • popodian书评3《九曲丧钟》(作者…[2580]

  • 天龍升空成正果 地螾掘土亦長生—…[4444]

  • 读《不可能犯罪诊断书》系列[2909]