您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
罗纳德.A.诺克斯《陆桥谋杀案》读后
 作者:ofplusand打开ofplusand的博客  人气: 2394  发表于: 09年01月07日22点24分
    将此文分享到: 更多

Ronald A. Knox The Viaduct Murder
总得来说,小说属于清淡口味的古典本格推理,虽然夹杂了一些会令人联想起黑白电影的准动作场面。
---------------------
信仰与反推理
---------------------
在阅读G.K.切斯特顿的布朗神父系列时,布朗神父的神学观点似乎十分明确,但是身为主教大人的诺克斯的《陆桥谋杀案》中,无神论与上帝之间对立的引入似乎只是增加一些推理的议题,虽然在提到进化论时,作者明显持有选择性忽略事实的保守观点(与现在一些保守人士的激进行为相比,当时的人持有这种观点也不难理解),但是,小说中似乎从没有很明显的很明确的偏向哪一方,甚至捍卫宗教也作为杀人动机毫不避讳地列举了出来。不清楚主教大人的真实想法是怎样。不过小说中对于宗教和神学的模糊基调,似乎和小说对于推理的处理有些相似,一方面是精细布置的推理素材细节,包括时刻、密码以及其它一些经典推理小诡计,另一方面,却是不断逆转的推理答案和最后反推理的结局。而在每一次逆转推理时,偶尔会有对前面推理的反驳或反思,
----------------------------
多种解答与反推理
----------------------------
在安东尼•柏克莱的《毒巧克力命案》中,引出每一个解答的线索是每个人自己获得的线索,让人觉得会得出偏颇的推理结论在所难免,而《陆桥谋杀案》中,总得来说是团队合作,而得出的结论竟也会如此的迥异,这种迥异加上前面提到过的对于前一个推理的反思,增添了些许阅读趣味。在奎因的《希腊棺材之谜》中,小奎的多重解答似乎至始至终只是年轻气盛地关注于局部的线索,包括最后引出真凶的推理,而前面的错误推理到后来似乎也羞于提起,而这部小说中,诸多多次逆转推理所依赖的推理线索是贯穿始终的,并且反复推敲,虽然现在读来,口味比较清淡,不过却散发古典本格风范。
  • 上一篇文章:《東方快車謀殺案》被改編成歌仔戲

  • 下一篇文章:约翰.迪克森.卡尔《阿拉伯之夜谋杀案》读后