您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探
推理某女写手的误区
 作者:吴谁打开吴谁的博客  人气: 3680  发表于: 10年11月03日22点50分
    将此文分享到: 更多

看标题时,请大家自动将那个“某”去掉。这主要是为了吸引点击率。


原来的题目是“推理写手的误区”,可是这个题目一点也不抓眼球,后来就打算改成“推理裸女写手的误区”……=。=!


可发现似乎“裸女”是敏感词,为了防止被和谐,只好自动将“裸”字和谐,改成了“某”了(无奈啊……)


—————————————————————————————————————————————————————


目前,写手有个明显的误区是在于将推理(诡计)和推理小说混淆了起来。


 


推理(诡计)是一种写作的手段,一种手法;推理小说是包含了推理(诡计)这种手段的小说。


 


对推理的创新,根本不是引入新的元素,而是在推理的技巧,诡计的设置上下功夫。举个正面例子,十年前,馆系列的创立,近年来诡叙的盛行,就是对推理(诡计)的创新;举个反面例子来说:(一),小说中引入的XX和XX名词解释,对推理这种手段没有任何改善。(二),小说中引入如同作弊一般的高科技犯罪,就像在武侠小说中加入手枪一样,只会让推理这种手段变得无解。


 


所谓引入新的元素(XX,XX,XXX),实际上只是针对推理小说而言。而新的元素引入,不过是将狭义的推理小说变成了广义推理小说(最近五年来,中国出版的很多推理小说,都属于广义推理小说,这已经不是时髦的概念了。在日本则已有三四十年的历史。)


 


且不说似乎二战前的炫学《黑死馆》,后来妖怪推理京极夏彦系列,目前最新出版的国内文泽尔《荒野猎人》小说中的哲学思考,就非常令人佩服,因为这是百度上没有的知识。


 


所以,这个创新(引入新的元素),根本对推理小说的发展起不到任何作用(已经被人大量使用了)


 


那么,如何才能发展推理小说呢,目前最重要的是扩充推理小说的读者群,扩充市场。


 


要达到这个目的,根本不需要将新元素引进推理小说,这样的后果是将推理小说变成广义推理小说,这是错误的取向。


 


正确的做法,应该把推理这种手段引进非推理小说,投非推理杂志,扩展广义推理小说的阵地,这样才会吸引更多的非推理喜好者成为推理小说的阅读者。


 


举个实际的例子,在科幻世界上登科幻推理小说,这才叫实在的推广推理和推广推理小说。在古今传奇中登武侠推理小说,这才是实实在在的实力(这里赞苏簌一个)


 


在推理类杂志上发表推理小说,那是理所当然的事情啊,何功之有。至于那些发表广义推理小说,或者是嘲讽狭义推理小说的小说,这恐怕是起到了反作用吧。


 


(这里顺便对一些资深老写手抱怨一句:拜托,你也算资深人士了,还跟新手们抢什么版面。短篇一年两三篇就可以了,好好写长篇去才是正道啊。)


 


PS:我就一直想不通,为什么这么多女写手排斥推理和诡计这种手段的运用,认为没前途。其实,这种手法的使用,能很大程度上提高小说的吸引力。我十年就是为了学习这种写法,才开始研究推理小说的,没想到一下子钻进去了==


 

  • 上一篇文章:读《狄小杰侦探社》

  • 下一篇文章:轶闻与理性夹层间的传统本格--水天一色《乱神馆记之蝶梦》读后(不泄底)
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 81394305』于2010-12-3 13:51:00发表评论:
  •  
    总结:
            1、野心。本文旨在号召众多写手能占领别类小说的疆土;
            2、与时俱进。分析推门会员的性别组成,在题目中引入技巧招揽读者;
            3、本文观点就推进推理小说的发展来说无可厚非,而对于个人发展来说I型人才和T型人才的基础都是I型,只有写手们到达了一定的高度后才能在广度上具有更大的延展性;
            4、个人观点:扩大疆土的话,应加强逐个个体提升的基础上,用光芒吸引人,而非用包装吸引人;推理小说的重点还是推理,灵活利用推理技巧,而非情节的过多包装。
                                                                                                   ----以上观点为个人观点,如有雷同纯属巧合
                                                                                                         如有异同请勿拍砖。
     
  • 小木鱼』于2010-12-2 13:41:00发表评论:
  • 老实说,不是觉得诡计没前途,是诡计不好写,只好曲线救国。
  • 娃娃』于2010-11-18 22:28:00发表评论:
  • 陷阱,再见陷阱,误区,还是误导......
  • 风陌雨默』于2010-11-6 1:18:00发表评论:
  • 看的眼花.........
  • sworder』于2010-11-5 22:26:00发表评论:
  • 恩。同意大部分观点。
    推理小说首先是小说,其次是推理。这两者是相辅相成的。
    查看关于此文章的完整版本
  • 每周谜题——命运攸关的岔路——…[3494]

  • 《悬影书评》第一期:剖析雷米与…[3027]

  • 大姑娘上花轿——评马天《七分之…[4112]

  • 文泽尔系列——《冷钢》读后感(…[4948]

  • 周浩晖“罗飞系列”全评(全文完…[80726]

  • 水镜评论之雷米《心理罪——画像…[5261]

  • 进步需要助力-致全世界热爱推理小…[3871]

  • 中国现代侦探文学期刊简介[4206]

  • 开贴讨论《颜色讲义》[3836]

  • 【推门网友著作推荐】总书目、简…[4068]