您当前的位置:推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探
关于问题贴派别的综合研究报告——迷案纪实
 作者:夜云打开夜云的博客  人气: 2123  发表于: 08年04月16日11点19分
    将此文分享到: 更多

本文原由迷案纪实先生发表于会客大厅,转发于此,供大家鉴赏。

关于问题贴派别的综合研究报告



鉴于推门最近成为一块人人向往,人人皆而参与的风水宝地,时常有鸡犬之声相闻。小生思来想去,终于发觉一些小小的门道,不才文笔稚拙,不能指桑骂槐,修改古文,但看起来义正言辞呼吁推门和谐社会稳定世界和平各打五十大板也不是我所长。
因此,决定效仿在密室之王CARR的做法,将各个问题分门别类,做一个“问题贴讲义”,若是写得不好,请各位要捧场叫好,若是写得好,更要多多加油喝彩。至于攻击、谩骂、指责,本人一律无视。
多说无益,且往下看。

1、古典黄金本格派问题贴
此类问题帖也经常在推门造成轰动,是属于自伟大的推门鼻祖老蔡初建推门后一段时间,大约是在2004年以前。这个时代的本格派问题贴原汁原味,既不加人身控诉,也不加推门批判,也没有冷硬派问题贴的叫嚣。“这实在是单纯而美好的时代”。
本人有幸目睹过此时代的最后荣光,当时人比较少,自然不像现在的问题帖老牛拉破车一样,不断拉车还不断拉稀,弄得水漫金山。
大家是摆事实、讲道理、说推理、亮观点,最激烈时也不过是某某曾号称推门第一好声音的前辈把某某某某骂一顿。记得曾有人质疑,此人怎么能如此无礼,结果是笑声一片,被指称不了解轻狂。
“这实在是单纯而美好的时代。”

2、本格派问题贴
此类情况大约是在推门发生“XX1204事件”开始蔓延,此时古典本格派问题帖已经不再受大众喜爱。各种猎奇内容开始蓬勃发展,可谓语不惊人死不休,不过由于持续时间比较短,也尚能保持古典遗风,大多是针对推门外的边缘人群的“教化”,比如做广告者。

3、新本格派问题帖
现在差不多就处于这种阶段,能继承黄金古典时期的唯有“讨论推理”而已,通常依旧是围绕推理内容继续讨论,但更为惹人眼球。大到推理风格的讨论,小到谜题构造,无所不包。可惜的是,鸡犬之声相闻情况比较严重,要知道不同生物之间只能导致鸡同鸭讲,牛头不对马嘴。

自然,随着对于“推理之门”中“推理”内容的逐渐被漠视,另一些偏门佐道遂有可乘之机。其势不可挡,若洪水猛兽。

4、悬念派问题帖
绝对是抓人眼球启人疑窦挑战智力的问题帖。这类帖的最大特点就是楼主身份不明,有的用小号,有的假装成别人,有的还被怀疑是自己冒充自己炒作,还有的是不知从哪里冒出来的。比较经典的,具有古典黄金遗风的是“挑战狂事件”,可惜之后此类帖文风日下,通常混杂大量“灵异恐怖”内容,实为可惜。

5、社会派问题帖
通常是抱着我佛慈悲的心态发出的,可最后总不免落入口水四溅的窘境。分析可谓鞭辟入里,道理可谓人人皆知。就是可惜的是,有人这样写,就有人决定不看。于是通常此种帖便会石沉大海,或者由于后期加入大量“风华”内容沦入冷硬派的套路。

6、冷硬派问题帖
最不符合古典本格派问题帖的类型。其主角既非鸡也非犬,通常是某些身体部位,某些奇妙动作,某些渲染凶杀暴力的用语,发帖与回帖者通常以叫嚣为乐,非常符合这个时代以行动而非理性为优先考虑的时代精神。随着越来越多的新本格派、悬念派、社会派楼主加入冷硬派的阵营,在可以预知的将来,此种问题帖将大有可为,前途光明,与日月同寿,与天地齐福。阿门!

本文简短,分析也不透彻,但希望是投石问路,启发大家一起考虑问题帖的前途问题。


不此致
更不敬礼

  • 上一篇文章:诡计创作者的教科书——评《白色讲义》

  • 下一篇文章:进步需要助力-致全世界热爱推理小说的推友的公开信
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
  • 谷雨』于2008-4-16 19:41:00发表评论:

  • 还真给转过来了:h

    挺针砭时弊的,真是惭愧,呵呵……
  • 片风云影』于2008-4-16 19:23:00发表评论:

  • 顶一个。。。
    很好。。。很强大。。。。。。:e
    查看关于此文章的完整版本
  • 中国现代侦探文学期刊简介[4205]

  • 不连续性布局事件——评《绿林七…[6865]

  • 【书评比赛】000号 《七宗罪》(…[3309]

  • 推理小说评论谈[3936]

  • 关于推理桥段的调查研究[3670]

  • 闲话中国原创推理小说写手:鸡丁…[5608]

  • 【转移】中国本格的荆棘之路... …[3675]

  • 关于《推理世界》10A的评论[2865]

  • 【大家谈】浅谈80年代初、中期的…[9278]

  • 我的动机学教室[4179]